Restorativ rettferdighet: Definisjon og egenskaper, når brukt og virkelige eksempler

Restorativ rettferdighet er en rettferdighetsmodell som består i å gi ofre i straffesaker, og anerkjenner parternes evne til å søke en alternativ løsning på kriminell inngrep. Denne modellen ble født mot 70-tallet av det 20. århundre.

Formålet med denne modellen ble å være en måte å reagere på utelukkelse av ofre i rettslige prosesser, og forsøke å oppnå en mer balansert prosess som ikke slipper ut ofrene, men eliminerer ikke statens innflytelse.

Ifølge denne modellen vil statens rolle være begrenset til saker der det ikke var mulig å nå en løsning mellom de angitte partene. Denne rettighetsmodellen er forskjellig fra modellen for rettslig rettferdighet ved at den sistnevnte anser lovbrudd som en forbrytelse mot staten og pålegger straffer som gjengjeldelse.

Dette innebærer at kriminell handling i gjenopprettende rettferdighet ikke bare settes som en handling mot normer, men som en handling som skader direkte og indirekte ofre (for eksempel samfunnet).

definisjon

Reparativ rettferdighet er en rettighetsmodell som legger vekt på konfliktsituasjoner som forårsaker skade. Den søker å involvere de involverte for å endre skadene på den mest hensiktsmessige måten og uten stigmatiserende konsekvenser.

De viktigste egenskapene til den reparative rettferdigheten har å gjøre med ansvaret for konsekvensene av konfliktsituasjonen, reparasjon av skadene og deltakelsen av dem som er direkte og indirekte involvert i konfliktsituasjonen.

Restorativ prosedyre

Restaureringsprosedyren er en inkluderende prosedyre; det vil si, det inkluderer alle interesserte å finne løsningen. I tillegg ser det ut til dialoger som gjør det mulig å bestemme hva konsekvensene av konfliktsituasjonen virkelig var.

På denne måten kan partiene påta seg ansvaret, det kan gi vei til reparasjon av skader som følge av konflikten, og en forpliktelse er etablert for ikke å forårsake skade igjen.

Denne prosedyren har som mål å akselerere prosedyren, for å prøve å redusere de tilknyttede kostnadene og å forsøke å dekomprimere straffen.

I en annen type prosedyre kjent som post-sentencing, er det ment at, selv om en sanksjon allerede er etablert, har partene tilgang til gjenopprettingsmekanismer.

I mange tilfeller av gjenopprettende rettferdighet post-sentencing reparasjon avtaler kan være symbolsk og være rettet mot moralsk reparasjon av offeret.

Hovedkarakteristikker

For at denne typen rettferdighet skal skje, må en rekke egenskaper være oppfylt:

- De involverte personer må være villige til å delta i gjenopprettingsprosedyren frivillig.

- Møtene som er gitt som en del av prosessen er konfidensielle.

- Det legges vekt på interessene til folket som var ofre.

- Relevans er gitt til skade som gjenopprettes.

- Intervensjonspersonell er involvert (for eksempel mediatorer).

Restorative programmer

Det er en rekke restorative programmer som er involvert i gjenopprettende rettferdighet. Noen av disse er følgende:

- Mekling, hvor en mediator brukes mellom offeret og gjerningsmannen (selv om det ikke nødvendigvis er ansikt til ansikt) for å komme til en beslutning om sanksjonen og måten å løse konflikten.

- Familie- og samfunnskonferanser, som er basert på en tradisjonell modell av maori-aboriginene i New Zealand for å løse konflikter. Saksongene håndteres av en mekler og samfunnet, venner og familie av begge parter blir samlet for å konfrontere gjerningsmannen med skaden og bestemme sanksjonen.

- Setningene i sirkler, hvor partene og representanter for rettssystemet (dommer, anklager osv.), Samt fellesskap og familier, deltar. Gjennom dette blir det inngått enighet om hvordan man løser konflikten. Denne modellen kommer fra Canada.

Det er mange andre programmer, som for eksempel fredspromotorsirkler, fellesskapskort og paneler, reparative prøvelser, blant andre.

Typer av restorative sanksjoner

Ved gjenopprettende praksis vil det bli enighet om hvilken type sanksjon som skal gjennomføres. Disse sanksjonene kan være:

restitusjon

Betaling av en sum penger som kompensasjon.

Service til samfunnet

Slagofferens arbeid til fordel for det skadede samfunnet.

reparasjon

Det inkluderer kompensasjon, rehabilitering, garanti for ikke-repetisjon og tilfredshet.

Når brukes den?

Prosedyrene som brukes til reparativ rettferdighet vil i stor grad avhenge av hva hvert land har regulert som et system med alternative rettsmetoder.

Derfor vil disse prosessene bli brukt først, i de landene hvor det regnes som en metode for rettferdighet.

Det viktigste er at det er et identifiserbart offer og offer. I tillegg må offeret takke ansvaret for sin oppførsel. Deretter må både offeret og offeret frivillig samtykke til å sende konflikten til en restorativ prosess.

Prosessen som vil følge vil avhenge av bestemmelsene i hvert land, i henhold til de juridiske grunnlagene og til hva partene er villige til.

Colombiansk sak

For eksempel, i Colombia, er kriminell mekling - en del av gjenopprettende rettferdighet - en prosess etablert av en rekke juridiske grunnlag som angir hvordan prosessen skal styres og hvilken serie av skritt det vil ta:

jeg preencuentro

Forespørsel om mekling, avtale av mekler og aksept av en dommer.

møte

Tilrettelegging mellom partene, ansvarstid, tidspunkt for kompensasjon eller reparasjon og tidspunkt for reintegrasjon.

lukking

Lov om engasjement og postmediering.

Virkelig eksempel på gjenopprettende rettferdighet

Som et eksempel på et gjenopprettelsesprogram er den som brukes i Oxfordshire (England), ansatt på unge lovbrytere. Dette programmet søker en rettelse i setningene av kriminelle.

På den ene side har ofre muligheten til å møte med gjerningsmannen, eller de kan velge mellom flere alternativer for at deres offerattaker kan delta. Disse opsjonene er avtalt med en veileder som har rollen som mentor; I tillegg må restaureringsalternativer være synlige for fellesskapet.

På denne måten inkluderer de dem fra en offentlig nyhetsbulletin og periodiske møter for å markere prestasjonene av lovbryteren.