Hva er den normative økonomien? (med eksempler)

Normativ økonomi refererer til en del av økonomien som uttrykker eller avgir normative vurderinger (uttrykker det som skal være) og verdsettelser (analyse basert på et personlig sett av tro eller verdier) med hensyn til hvordan økonomisk rettferdighet bør være, det økonomiske resultatet eller målene for offentlig politikk.

På denne måten er det lett å påpeke at normativ økonomi ikke refererer til fakta, men basert på fakta som er ment, eller som mål å oppnå mål og / eller resultater som er gunstigere enn dagens, innenfor et kriterium mange Noen ganger personlig eller subjektiv, på grunn av sin natur av mening og kritikk.

I økonomi er formularen der en erklæring er gitt viktig, det vil si at ordene som brukes vil endre eller bestemme formålet med denne erklæringen.

Derfor er det i normativ økonomi klart at de ikke snakker om fakta, generelt ved bruk av ordet "should".

Når uttalelsen er gitt på en måte som kan måles, og derfor verifiserer dens veracity eller falskhet, snakker vi om positiv økonomi .

Denne delen eller grenen av økonomien refererer til beskrivelsen og forklaringen av økonomiske fenomener, med fokus på fakta og årsakssammenheng. Det kan måles.

I denne forstand kan den positive økonomien ses som motsatt eller motsetning til den normative økonomien, som i sin tur også kunne ses som et supplement til det, fordi fenomenene som er etablert av positivøkonomien kan utgjøre et utgangspunkt eller en referanse for utstedelse av dommer og uttalelser i normativ økonomi.

Et eksempel på normativ økonomi er: Prisen på melk skal være $ x (verdi gjenstand for økonomien) gallon, for å gi melkeprodusentene en høyere levestandard og dermed redde gården fra familien.

Man kan i hovedsak observere bruken av ordet, noe som indikerer at uttalelsen er en objektiv eller subjektiv oppfatning, som i dette tilfellet ser etter interessene til en bestemt sektor, familiens gård og melkprodusenter.

For å legge til sammenheng kan det antas at prisen på melk er under det som skal være den rimelige prisen.

Noen forskjeller mellom positiv og normativ økonomi

1. Utsagnene i den positive økonomien gir nok data slik at de kan kontrolleres. Du kan snakke om en mengde penger eller folk som vanligvis er tatt fra data som tillater verifisering.

I normativ økonomi kan påstander derimot ikke påvises, fordi de er underlagt hva som kunne eller burde være.

Selvfølgelig kan økonomer ha en klar ide om hva en normativ uttalelse ville være, men inntil det oppstår, kan det ikke kontrolleres med nøyaktighet.

2. I positivøkonomien kan uttalelser være sanne eller falske, noe som er en direkte følge av muligheten for å bli kontrollert, og garanterer kontroll over utviklingen av bestemte sektorer i økonomien.

Tvert imot, i normativ økonomi er det ingen falske eller sanne påstander, fordi de er født av subjektiv oppfatning, så, som det faktum at de ikke kan verifiseres, er det ingen måte å garantere deres sannhet før oppstå.

3. Den positive økonomien forsøker ikke å tilfredsstille personlige interesser eller tilfredsstille bestemte sektorer på grunn av sin verifiserbare karakter.

Derfor er det som er søkt å rapportere om tilstanden til økonomien i en bestemt sektor, uavhengig av konsekvensene av dette.

På den annen side, i normativ økonomi kan det være ulike formål som fører til en erklæring. Det er på grunn av sin subjektive natur, hovedformålet med dette er å søke rettferdighet i økonomien, variere oppfatningen av rettferdighet i henhold til personen eller gruppen av mennesker som gjør uttalelsen.

4. Den positive økonomien påvirkes ikke av normativ økonomi, fordi den reflekterer hvordan økonomien utvikler seg, uavhengig av konsekvensene.

Mens den normative økonomien kan forme eller endre sine mål i henhold til dataene fra den positive økonomien, hovedsakelig for å foreslå bedre resultater.

Eksempler på uttalelser i normativ økonomi

- "Regjeringen bør øke minimumslønnen til $ X per time for å bekjempe fattigdom i landet.

- "Skatter belastet millionærfamilier bør være høyere."

- "Regjeringen bør investere mindre penger i utstyr til hæren, slik at de kan investere i bedre forhold for borgerne".

Det bør tas i betraktning at disse eksemplene kunne gjenspeile virkelige problemer i økonomien, og at mange mennesker kan være enige med noen av disse uttalelsene.

Disse bør imidlertid ikke tas som fakta på grunn av mangel på tilstrekkelige data for å bestemme effektiviteten.