Lamarcks teori om transformisme (med eksempler)

Lamarcks teori om transformasjon er settet av prinsipper og kunnskap formulert av Jean-Baptiste Pierre Antoine de Monet Chevalier de Lamarck, i 1802, for å forklare utviklingen av livet.

Lamarck var en fransk naturforsker som bodde mellom 1744 og 1829. Hans arbeid som naturalist besto av viktig forskning innen naturvitenskap og historie som førte til at han formulerte den første teorien om biologisk evolusjon for å finne svar på levende vesener. Han grunnla også paleontologien til vertebrater for å studere fortiden med fossiler.

Lamarck-teorien, også kalt Lamarckism, sier at det store mangfoldet av organismer ikke er, som tidligere antatt, "alltid det samme", men at levende vesener begynner å være veldig enkle former som forandrer seg over tid.

Dette betyr at de utvikler seg eller forvandles for å tilpasse seg miljøet de bor i. Som forandringer oppstår i det fysiske miljøet, får levende vesener nye behov som genererer overførbare modifikasjoner fra en generasjon til en annen.

Baser av deres undersøkelser

Levende organismer er organiserte legemer som produseres på jorden i naturen gjennom en stor mengde tid.

De enkleste livsformer oppstår hele tiden.

Livet, enten dyr eller grønnsak, i sin evige utvikling, utvikler seg gradvis mer spesialiserte og diversifiserte organer.

Hver organisme har reproduktiv og regenerativ evne til levende vesener.

Over tid gir forhold som skyldes endringer i jorden og assimilering av ulike vedlikeholdsvaner av organismer opphav til livets mangfold.

Produktet av dette mangfoldet er "arten" som materier endringene i organisasjonen av levende legemer. (O'Neil, 2013)

Lamarck hevdet at det var ubestridelig å observere naturen at det eksisterer mange forskjellige former og vaner blant dyr. Dette mangfoldet gjør det mulig for oss å vurdere utallige forhold der vesener fra hver gruppe av organismer (eller rase) har reagert på endringene for å dekke deres behov.

Med disse lokalene formulerte han to grunnlover:

I alle dyr styrker den hyppige bruken av organene sine funksjoner, mens den konstante misbruk av dem svekker sin kraft til de forsvinner.

Genetikk er ansvarlig for å vedvarende, gjennom fremtidige generasjoner, de modifikasjoner som organiserte organer har opplevd for å møte deres behov i lys av endringer i deres miljø.

Begrunnelse av etterforskningen din

Omstendigheter skaper behov, disse skaper vaner, vaner gir endringer ved bruk eller ikke av visse organer eller funksjoner, og genetikk har ansvaret for å videreføre disse endringene.

Kvaliteten til hver generasjon kommer fra sin egen indre innsats, og deres nye evner er arvet til sine etterkommere.

Eksempler som illustrerer prinsippene i denne teorien

Eksempel 1

Opprinnelig hadde girafferne en hals som hestene. De bor vanligvis i områder hvor tørke er hyppig, derfor har behovet for å skaffe vannreserver av plantene skapt en vane med å fôre på de øde knopper av treetops.

Gjennom tiden måtte mange generasjoner av sjiraffer dekke dette behovet, noe som førte til endring av lengden av halsen.

Giraffer med lengste nakke overførte denne karakteristikken til sine etterkommere, og hver generasjon ble født med en nakke lengre enn den av sine forfedre. Denne prosessen fortsatte inntil halsen på sjiraffer nådde den nåværende lengden.

Eksempel 2

På grunn av lange tørkeperioder tilbyr lavvannsløp ikke den voluminøse elefanten det enkle å ta et bad. Det er heller ikke mulig for dette enorme dyret å bøye seg over for å nå vannet i en liten brønn med munnen. For dette utviklet suksessive generasjoner en lang stamme til å drikke og oppdatere kroppen sin.

Eksempel 3

Iguaner har en tendens til å være sakte og føles på insekter som er veldig smidig, flyttet av behovet for å mate, og i etterfølgende generasjoner utviklet den uavhengige bruken av hver av sine øyne for å fange maten raskere.

Eksempel 4

Forsvarets mekanisme for å unngå å bli fortalt er et annet eksempel på evolusjon. I deres kamp for å overleve utvikler de fysiske endringer som skremmer bort deres rovdyr. Slik er det tilfelle av pufferfisken som oppblåser sin kropp i nærvær av fienden. Arvelige dyrevaner, som denne, er det uendelig i naturen.

Eksempel 5

Fuglene tilpasser, generasjon etter generasjon, størrelsen på deres nebber og bein for bedre å manipulere hvilken type grener de trenger for å bygge sine hekker i henhold til habitatet som tilsvarer dem. (www.examplesof.net, 2013)

Zoologisk filosofi

I 1809 publiserte Lamarck en bok kalt zoologisk filosofi som var kjent i Frankrike og England, men dens prinsipper ble ikke tatt i betraktning i sin tid.

Hans tilnærming hadde motstandere, som August Weismann (tysk evolusjonær teoretiker), som gjorde et forsøk på å forsøke å forkaste prinsippet om Lamarckism. Han kuttet halen av suksessive generasjoner av mus for å vise at hans etterkommere ikke ble født uten haler. I virkeligheten ble de nye generasjonene født med halen arvet fra foreldrene sine. Dette var en feilfortolkning av Lamarcks teori.

For det første var virkningen av å kutte halen unaturlig (den ble ikke produsert av naturen). For det andre, for mus i fangenskap, var det en situasjon som ikke genererte behov, skapte ikke vaner i de musene for å opprettholde livet. Derfor produserte det ikke endringer i genetikken som ble overført til tid til sine etterkommere. (Beale, 2016)

Til tross for sine kritikere, selv i dag, anser en del av medlemmene av det vitenskapelige samfunnet at studiet i detalj av Lamarcks teori om biologisk utvikling er viktig.

Grunnlaget for Lamarckism er vanligvis oppsummert som "arv av overlatte tegn". Dette betyr at artene stammer fra hverandre og at de nye generasjonene gradvis er mer komplekse og bedre tilpasset miljøet enn de forrige. (Richard W. Burkhardt, 2013)