Teorien om spontan generasjon: Origins, Positions and Experiments

Teorien om spontan generasjon eller autogenese indikerer at opprinnelsen til en bestemt type liv, både dyr og grønnsaker, kan oppstå spontant. Denne biologiske teorien fastslår at det nye livet kommer fra organisk materiale, uorganisk materiale eller fra kombinasjonen av disse.

Denne teorien stammer fra fakta som mennesket står overfor og observerer på daglig basis. For eksempel er det anledninger når en forseglet matbeholder åpnes, og det observeres at et miniøkosystem er blitt utviklet. Der kan vi merke tilstedeværelsen av noen levende vesener av både planterike og dyreriket.

Herfra kan vi spørre oss selv: Hvor kom disse organismene fra da alt virket som inert? Dette spørsmålet har blitt spurt av mennesker siden de eksisterer, drevet av behovet for å spare mat, unngå utbredelse av uønskede prøver og fremme reproduksjon av arter for deres bruk.

For å finne en forklaring, bruker mennesker direkte observasjon fra sine fem sanser. Så kom han for å oppdage reproduksjonsprosesser av dyre- og plantearter, og metoder for å spare materialer og mat. Med denne kunnskapen styrte han noen skadedyr i høsten og forsto de grunnleggende syklusene i naturen.

Opprinnelser og historie

Hellas er sivilisens vugge for vestlig kultur. Innenfor dette samfunnet finner vi de første filosofene som oppfyller oppgaven med å undersøke, samle, formulere og formidle teorier om eksistens.

Først var denne oppgaven begrenset til å formulere teorier om gudene og logikken til deres ønsker og lunger. Observasjonen av materialets oppførsel og deres egen natur førte dem til å konkludere som ubrukelige teoriene basert på de guddommelige enheters caprice.

Tales of Miletus

I V-tallet a. C. (624 - 546) finner vi Thales of Mileto, filosof som ble dannet i Egypt. Sammen med andre tverrfaglige eksperter var han ansvarlig for å søke etter svar og etablere prinsipper basert på observasjon og sammenligning av data.

Han kommer til forklaringer og svært avanserte demonstrasjoner for sin tid, noe som gir begynnelsen til vitenskapen som historisk faktum. Fra hans spekulasjoner formulerer uvarlige lover for å forklare dynamikken i livet.

Men, som sine forgjengere, finner han ingen forklaring på fenomener utenfor hans logikk og alpinanlegg for å forklare dem ved hjelp av ekstraordinær kapasitet.

Sokrates

I selve Hellas skiller en annen viktig filosof seg i veien for å formulere forklaringen til livets generasjon. Det handler om Sokrates, som bodde mellom årene 470 og 399 a. C.

Han dedikert seg til å undersøke dyden til livet selv og etikk, i søken etter kunnskap selv. Dens grunnleggende bidrag er i dialektikken, en metode som består av å konfrontere motstridende ideer for å finne sannheten.

Platon

Aristokler, bedre kjent som Platon, levde mellom 417 og 347 f.Kr. C. Han var Sokrates disipel og vil gi opphav til akademiet der alle spesialiteter vil bli funnet.

I likhet med sine forgjengere gir det verdier til materielle lover, men sier at materie ikke eksisterer av seg selv, at ideene også har sine faste lover, og at disse er de som dominerer materiens lover.

Hypotesen om Aristoteles

Aristoteles, som også bodde i Hellas mellom 384 og 322 a. C., var en disippel av Platon. Det vil være ansvarlig for å heve teorien om spontan generasjon, basert på prinsippet om at livet i seg selv genereres fra inerte materialer av ren nødvendighet og de ideelle forhold.

Gjennom observasjon kom han til den konklusjonen at noen former for liv stammer fra leire som varmer opp av solens stråler. Maggots og tadpoles spiret spontant fra gjørmen.

For ham var det tydelig at når vannet i pyttene tørket opp, døde alt som levde i det, og at når regnet begynte og dammen ble dannet igjen under solens varme, ville tadpoles, fisk og ormer komme ut gjæring av inert materiale.

Aktive og passive prinsipper

Aristoteles bekreftet at hvert levende vesen oppsto fra kombinasjonen av to prinsipper: det aktive og det passive. For eksempel ble fra de døde dyrene (aktive prinsipp) fluer født av luft og varme (passivt prinsipp).

Utført av disse observasjonene kom Aristoteles til den konklusjon at livet ble generert når forholdene var egnede. Derfor formulerte han hypotese av abiogenese, som er fremveksten av livet fra ikke-biologiske elementer, også kjent som spontan generasjonshypotese.

Aristoteles posisjon

Aristoteles bidrag i vitenskapens vei er viktig, fordi det når sine konklusjoner fra den kontinuerlige observasjonen av et sett med faktorer. Det genererer en hypotese eller forventet respons og bekrefter det i resultatene.

Prosedyren som brukes gir teorien en ubestridelig vekt som vil vare i hundrevis av år. Over tid vil teorien om abiogenese bli refused. Årsaken har å gjøre med årsakene til at det er så lenge, og det er forvaltningen av forholdene.

Når det gjelder Aristoteles, mistet hans teorier og prinsipper etter hans død. Den greske sivilisasjonen falt i dekadens, og den romerske erstattet den, der visse kulturelle trekk ble holdt overfladisk.

Når det romerske riket har sin tilbakegang og kristendommen er etablert, blir Aristoteles, Platons og andre klassiske greske filosoffer skapt og tilpasset den obskurantiske visjonens bekvemmelighet, og den spontane generasjonen blir en ubestridelig lov.

Van Helmands stilling

Mye senere bestemte den belgiske fysikeren, alkymisten og kjemikeren Jean Baptiste van Helmont seg for å bekrefte teorien om abiogenese.

For dette gjennomførte han et eksperiment med et pilgryt. Han plantet den i en isolert beholder på tørt land som hadde blitt veid og vannet det med vann. Etter 5 år fant han at treet hadde økt 75 kilo i vekt mens jorden bare hadde mistet 900 gram. Han kom til den konklusjon at vann var det eneste viktige elementet.

Hovedeksperimenter

Van Helmont-eksperimentet

En annen av van Helmonts eksperimenter var den han laget med skitne klær og hvete. Han plasserte dem i en åpen beholder. I løpet av 21 dager forandret prøven sin lukt og gjæret når kombinert, noe som resulterte i nyfødte mus med perfekt fysisk sammensetning.

Disse musene kan kompisere perfekt med andre mus født fra korset av prøver av begge kjønn.

Disse forsøkene ble gjort under kontrollerte forhold: målinger, tid og tidligere behandling av landet. Dette var nok til å bekrefte Aristoteles hypotese i hundre år mer.

Eksperimenter av Francisco Redi

Francisco Redi var ikke overbevist om at flyrene ble generert av råtne kjøtt. Denne legen, italiensk dikter og forsker, observerte at kjøttet ble besøkt av fluene og da dukket opp små hvite ormer som fortærte kjøttet og senere ble til ovalke knopper.

Han tok noen ormer og var i stand til å observere hvordan disse fluene kom ut identiske med de som hadde landet på kjøttet.

Basert på disse observasjonene satte Redi ut for å gjennomføre et kontrollert eksperiment som plasserte stykker kjøtt i tre like glassbeholdere. En dekket med klut, en annen dekket med korkdeksel og en annen åpen. Da ville jeg sammenligne resultatene.

Noen dager senere viste det oppdagede kjøttet tilstedeværelse av ormer. Mens de andre til tross for å bli dekomponert, presenterte ikke ormer.

Gjenta eksperimentet

For å komme seg ut av tvil, gjentok han forsøket med en annen glassbeholder med kjøtt, denne gangen dekket med gasbind for å lufte gjennom. I dette tilfellet forlot fluene larvene deponert på gazeen for å komme inn i flasken.

Til tross for Redis demonstrasjon, fortsatte den spontane generasjonen å ha mange kraftige forsvarere. Av denne grunn og for å beskytte seg mot mulige repressalier ble han tvunget til å bekrefte at abiogenese under visse forhold var mulig.

Imidlertid forlot han i ettertid en setning som syntetiserer sine konklusjoner: "Alle levende ting kommer fra et egg og dette fra de levende".

Needham vs Spallanzani, viktig utfordring

Ikke fornøyd med resultatene fra Redi, år senere engasjerer en engelsk biolog og prest som heter John Turberville Needham en vitenskapelig duell med Lázaro Spallanzani. Den første ville bevise gyldigheten av den spontane generasjonen, og den andre ønsket å demontere det en gang for alle.

Den herskelige utførte et eksperiment som kokte organiske buljonger i to minutter for å drepe mikroorganismer som lot dem hvile i åpne beholdere, da han hevdet at luften var viktig for livet. Noen dager senere viste han at spontant skapt levende organismer kom igjen.

Lazaro var ikke fornøyd med resultatet av den vitalistiske presteren. Han laget sitt eget eksperiment, men denne gangen kokte kultursuppe i lengre tid. Han forlot beholderne i ro, noen helt lukket og andre åpne.

I lukkede beholdere forblir materialet uten tilstedeværelse av nye organismer, mens i de åpne beholdere ble det opprettet nye levende organismer.

Inkorporering av semi-lukkede beholdere

I motsetning til vitalistiske argumenter, som for det første ødelagde overdreven brann liv og at den kom tilbake med luft, reagerte den italienske naturforskeren ved å gjøre det samme eksperimentet som kokte bare to timer, men denne gangen tilførte en tredje gruppe av Semi-lukkede beholdere som tillot oppføring av luft.

I tillegg til at luften kunne komme inn, kunne mikroorganismer også komme inn, noe som også ga liv i disse. På grunn av dette var det ingen avtale om konklusjonene, og den spontane generasjonen kunne fortsette i et annet århundre.

Livets celler

Ordet cellen begynte å bli brukt i 1665, da den engelske forskeren Robert Hooke observert gjennom mikroskopet at kork og andre vegetabilske fibre ble dannet av små hulrom adskilt av vegger, som celler av bier.

I 1831 observert botanikeren Robert Brown, av skotsk opprinnelse, tilstedeværelsen av ensartede elementer inne i cellene, og oppdaget den cellulære kjernen.

Disse to elementene var nøkkelen, slik at den tyske botanisten Matthias Schleiden og den belgiske zoologen Theodor Schwann i 1838 innså at de to hadde nådd de samme konklusjonene ved å studere to forskjellige riker i naturen separat.

Fødsel av celleteorien

Det var således at de samlet sine undersøkelser - i planter og den andre i dyrene - formulerte de grunnleggende postulatene til celleteorien. I utgangspunktet sier denne teorien at alle levende organismer består av en eller flere celler, hver celle kommer fra andre celler og arvelige egenskaper kommer fra disse.

Celler og deres reproduksjon setter seg i spontan generasjons teori. Imidlertid var spontan generasjon gyldig fordi den ikke hadde blitt nektet.

Det tok flere år for den å bli definitivt nektet i 1859 av vitenskapsakademiet i Paris, da det krevde en pris for å bevise om den spontane generasjonen var gyldig eller ikke.

Pasteur-eksperimenter

Den franske kjemikeren Louis Pasteur (1822 - 1895) viet seg til å studere cellene. Han raffinerte forsøkene fra sine forgjengere ved hjelp av en type glassbeholder som har en veldig lang hals er S-formet.

I denne beholderen helles han en kjøttkraft av tidligere kokt kjøtt og la det stå i ro. Han la luften trenge inn i sin tynne munn. Når han sjekket at det ikke var noe liv som utviklet seg i buljongen, spredde han flaskenes hals.

Dette viste at mikroorganismer ikke hadde vært i stand til å forurene avlingen fordi de hadde blitt avsatt der, så det viste seg at mikrober forårsaket forurensning og sykdommer.

Men selv om de diskrediterte denne teorien fordi han ikke var en lege, ble teorien om abiogenese som ble pålagt i mer enn to tusen år, definitivt bestridt.