Hva er den monogenistiske teorien om menneskelig opprinnelse?
Den monogenistiske teorien om menneskelig opprinnelse forklarer at mennesket som vi kjenner det i dag, har en unik og felles opprinnelse. Denne teorien avslører at Afrika var stedet der Homo Sapiens oppsto; Derfra begynte de å migrere i flere bølger til forskjellige deler av verden.
Navnet er av gresk opprinnelse, "mono" betyr en, mens genista kommer fra "genesis" som betyr fødsel. Det kan bli oversatt som "unik fødsel".
Ifølge denne teorien hadde hvert menneskehet samme afrikansk opprinnelse, og ulike faktorer var de som endret deres fysiske egenskaper.
Det er den mest aksepterte teorien om opprinnelsen til Homo Sapiens, som er i strid med den polygenteorien om menneskelig opprinnelse. Dette fastslår at Homo Sapiens kommer fra forskjellige raserier.
Teorien om felles opprinnelse har ikke en eneste forfatter som har formulert den. I virkeligheten har dette vært resultatet av flere undersøkelser av forskere, antropologer og historikere.
Undersøkelsene som ga grunnlaget for denne teorien, var basert på noen darwinske ideer hentet fra boken " Menneskenes opprinnelse ", publisert i 1873.
Ideer som dannet den monogenistiske teorien om menneskelig opprinnelse
Det var to tanker om Charles Darwin som ga grunnlaget for folket som senere ville formulere den monogenistiske teorien.
Hans første tanke var dette:
"Det er ikke tillatt at modifiserte etterkommere av to organismer, som avviger fra hverandre på en markert måte, kan konvergere på et slikt punkt at hele organisasjonen er nesten identisk."
Og den andre, kanskje mer kjent, var dette:
"Naturalister, som innrømmer evolutionsprinsippet, som de fleste av de nyere, finner ingen vanskeligheter med å erkjenne at alle menneskelige raser kommer fra en enkelt stamme først."
Darwin skapte i sitt øyeblikk teorien om artens vanlige nedstigning. Det handlet ikke bare om mennesker, og heller ikke det som fastslår hva den felles opprinnelsen var. Han tok i betraktning likheten til mange arter og fastslått at for å være så lik de må ha en forfed til felles.
For å forsvare sine to stillinger om den menneskelige rases felles opprinnelse, forklarte han at synlige eksterne forskjeller ikke utgjør mennesket. Den menneskelige strukturen har et utallelig antall likheter, utover det ytre aspektet.
Derfor var det umulig for Darwin at alle de strukturelle egenskapene er utviklet uavhengig av hvert løp. Til slutt var disse egenskapene lik eller lik alle de andre.
Afrika, menneskehetens vugge
Formuleringen av denne teorien tok form da flere forskere kom til den konklusjonen at det var i Afrika hvor Homo Sapiens fødsel fant sted.
Opprinnelsen til alle løpene var afrikansk og på grunn av klimatiske endringer ble enkelte "rase" egenskaper skilt. Det skjedde omtrent 120.000 år siden.
Det er to funn som danner grunnlaget for teorien: Grimaldi-mannen og det vanlige mitokondriale anetet.
Den afrikanske Eva-mitokondrialen
Oppdagelsen av mitokondriale Eva er den biologiske grunnlaget for denne teorien. Det var den som formet hensynet til en felles rasemessige forfedre og at han var afrikansk.
Mitokondrier er DNA-sekvenser som er funnet utenfor cellekernen. Men, i motsetning til kromosomene som er gitt av begge foreldrene, blir mitokondrialt DNA arvet bare fra moren.
3 forskere kom opp med oppdagelsen av "Eva": Rebecca Cann, Allan Wilson og Mark Stoneking. Etter undersøkelsene av WM Brown, som postulerte det vanlige mitokondriefødte, bestemte de tre forskerne seg for å gå videre og oppdage hvor det kom fra.
De begynte å lage en serie eksperimenter som utvider mitokondrernes DNA fra tusenvis av placentas av forskjellige raser: afrikansk, asiatisk, australsk, etc.
De innså at mitokondrialsekvensen var den samme og med bygging av et fylogenetisk tre som demonstrerte at alle mennesker er relatert på mitokondrielt nivå.
Alt dette slaget av mitokondrier tok dem til Afrika, ca 120.000 år siden. Det kom konklusjonen om menneskenes mor; Den afrikanske Eva-mitokondrialen.
Denne Eva var ikke en eneste kvinne. Det refererer til flere kvinner som var i den aktuelle tidsrommet i den første Homo Sapiens i verden.
Disse kvinnene var mødre av innvandrermannene. Takket være mitokondriene ble det oppdaget at hvert menneske er relatert til samme forfader.
Grimaldi-mannen og den fysiske forandringen for tilpasning
Denne oppdagelsen skjedde i Italia, og det involverte to skjeletter. Disse ga en ny oppdeling til menneskelig evolusjon, kaller dem Grimaldi Men.
Ved analysering av skjelettene fant de en struktur som var nesten identisk med Negroid. Imidlertid hadde strukturen på pannen og nesen helt "europeiske" egenskaper.
Flere forsvarere av den teorien, spesielt antropologen Cheikh Diop, forklarte at det var et bevis på migrering av den afrikanske mannen til Europa.
Negroidstrukturen, men med små forandringer, innebar at den afrikanske mannen ble tilpasset klimaet og forholdene i den nordlige delen av verden.
Grimaldi-mannen var forandret for å overleve det kaldeste miljøet; for å bli det som nå er "den kaukasiske mannen".
Et annet forsvar for den monogenistiske teorien er at naturen aldri har skapt et vesen to ganger.
Teoriens kritikere er basert på det faktum at det er umulig at eksterne faktorer kunne ha konditionert de fysiske aspektene og at det er tillatt at rase har hatt sin egen opprinnelse skilt fra de andre.
Bær som bevis på fysisk og evolusjonær endring
Et eksempel på om disse endringene er mulige, gjelder for isbjørnen og den brune bjørn.
Etter darwinske teorier kommer alle bjørner fra en felles forfedre. Faktisk indikerer vitenskapen at polakker og pardoer var den samme arten, for omtrent 400 tusen år siden.
Selv om du kan finne den direkte koblingen mellom disse to arter av bjørn, er de fysisk veldig forskjellige.
Naturen skapte ikke forskjellige arter av Bear, arten utviklet seg fra samme forfader.
Egentlig er det antatt at den brune bjørnen gikk til Arktis og der tilpasset klimaforholdene. Som følge av denne tilpasningsprosessen ble han isbjørnen. Pelsen hans endret seg og kjeften hans også, for å tilpasse seg mat og klima i Arktis
