Hva var form for regjeringen i Mesopotamia?

Hovedformen for regjeringen i Mesopotamien var gjennom figuren til en konge, som ikke dominert hele regionen, men det var en for hver by av stor størrelse, styrer den selvstendig og i henhold til sine egne moralske og religiøse prinsipper.

Til tross for denne tilsynelatende uavhengighet delte byene blant dem visse formelle regjeringer.

Mesopotamien er navnet som er gitt til regionen som i dag består av Irak og en del av Syria, var hjemmet til sivilisasjoner som sumererne, babylonierne og assyrerne, bosatt i forskjellige bystater, som ble regnet som de viktigste babylonene og Assyria.

Kongen, figuren som markerer form av regjeringen i Mesopotamia

Den historiske historien om antikkens Mesopotamien dateres tilbake mer enn 3000 år før invasjonen og erobringen av det persiske imperiet i 539 f.Kr.

Maktens suksess ble utført i samme monarkiske dynastier, på en arvelig måte. Noen studier håndterer muligheten for en underordnet kraft, eller parallell, til kongen, som var ansvarlig for administrasjonen og materialiseringen av politikk i byen.

Med utvidelsen av Assyria og Babylon ble denne tjenestemannen viktigere under keiserens figur; Blant de mange titlene som tilskrives ham finner man en som oversetter som "guvernør".

I løpet av de første perioder av Mesopotamien ble kongens figur tilskrevet guddommelige kvaliteter, og dette kom til å fungere som en guddom.

Inntil fallet til den siste av de mesopotamiske byene ble kongens guddommelige figur brukt med planlagte politiske og ideologiske formål i samfunnet.

Historie og politisk utvikling av Mesopotamien

Den sumeriske sivilisasjonen var den første som utviklet et organisert samfunn i regionen. Oppfinnelsen av cuneiform skriftlig gjorde det mulig å gi formell registrering og støtte til regjeringens saker.

Den første form for byråkrati tilskrives de sumeriske regjeringer. Fra dette stadiet grunnla de første bystater: Ea, Eridu, Kis, Lagas, Uma, Ur og Uruk, kongens figur ble etablert som absolutt hersker.

Utvidelsen av det sumeriske imperiet tillot nye byer og sosiale ordre å bli etablert; Skriften tillot ikke bare å fange disse fødselen, men også å utvikle maktenes hierarki.

Mobilisering og bosetting av nomadiske grupper, eller den store arabiske trekkstrømmen, var et av de første tegn på spenning og konflikt, og at det ville begynne en lang periode med erobring og innføring av nye politikker.

De konstante konfliktene som møtte de forskjellige bystater førte til en nedgang i det sumerske rike.

Ankomsten av Sargon og grunnleggelsen av Akkadian-riket tjente til å etablere et "uavhengig" system av regjering mellom byer under en kejsers figur. Denne perioden vil vare ca 130 år (2350 f.Kr. - 2220 f.Kr.).

Det ville ta århundrer med konflikter, skirmishes og forsøk på noen byer eller etniske grupper å herske i regionen, til Hammurabis ankomst til tronen til den tiden lille Babylon.

Den ekspansjonistiske kampanjen som begynte, var vellykket og kunne holde seg til sitt imperium de fleste av de eksisterende byene i Mesopotamia.

Regjeringen til Hammurabi varet ikke mer enn 100 år før sønnenes oppfølging og Babels eventuelle fall i hendene på en annen kultur, de små husene.

Men under hans regjering ble Hammurabi samlet de eksisterende kodene til da og utviklet en lovkode kjent som Hammurabi-koden, som var basert på et gjensidighetsprinsipp, for å kunne utføre en forbrytelse som ble begått, og utgitt en lignende straff.

Styringsstruktur

Begrepet bystater ble opprettholdt selv under det babylonske imperiet, og under keiserens regjering, de tidligere konger eller herskerne i de forskjellige byene, ble oppfattet som administratorer av disse regionene, og opprettholde en høyere vilje hvis det var nødvendig.

I løpet av dette stadiet utviklet et slags primitive demokrati, i den forstand at det starter fra en del av kraften som stratifiseres i institusjoner som, selv om de ikke er helt definert, tilbød borgerne under visse forhold muligheten til å ta sider i noen politiske beslutninger.

De politisk aktive borgere ble delt inn i "store" eller "vise" menn og "små" menn.

Små forsamlinger ble dannet, men mange studier hevder at det fortsatt er vanskelig å kjenne til de spesifikke aktivitetene og omfanget av resolusjonene og borgerprosjektene i Empire-statene.

Citizen power

Noen handlinger som det har blitt utledet, kan innbyggere utøve:

1- Borgerne kunne til en viss grad velge hvem som skal gjenkjenne seg som deres representant eller sjef.

2 - Borgere kan skissere en militær struktur, direkte eller foreslå utenrikspolitiske tiltak, gjennomføre en krig, inngå en fredsavtale, og hatt det samme ansvaret som den militære kroppen for å forsvare byen og det tilsvarende territoriet.

3- Borgerne kan danne sivile organer med visse juridiske funksjoner anerkjent av sjefsadministratoren av byen.

Disse funksjonene tillot dem å håndtere saker av mindre skala, som fordeling av arv og land; arbeidskonflikter og kommersielle tvister; Salg av slaver; Oppløsning av forbrytelser som bedrageri og tyveri betaling av gjeld og organisering av fellesskapsprosjekter.

4- Borgere hadde muligheten til å representere sin bystat ved offisielle anledninger, og kan ha hatt litt kontroll over kommunale midler.

5- Innbyggerne opprettholdt et kultansvar med imperiet og måtte tilegne seg en del av sin fellesorganisasjon til utførelsen av seremonier.

Som det skjedde med det sumeriske rikets fall, som førte til endringer i styringsformene for Mesopotamias bystat, gjorde det konstante opprøret og pålegget av noen regioner på andre ikke tillatelse til en endelig politisk struktur som ble utviklet for å motstå passasjen årene, krigene og invasjoner, og herskerne.

Invasionen av det persiske imperiet var avgjørende for å fullføre kaste bort en tidligere modell og etablere seg selv og dermed begrave den politiske oppførselen til en rekke tidligere sivilisasjoner, men de begynte allerede å ha lignende elementer som ville bli funnet mye senere i andre former for regjering monarkisk eller deltakende.