Absorberende Costing: Egenskaper, Fordeler, Ulemper og Eksempel

Absorberende kostnad, også kalt total absorpsjonskostnad, er en administrasjonskostnadsmetode som belaster alle kostnader knyttet til produksjonen av et bestemt produkt. Denne metoden innebærer bruk av de totale direkte kostnadene og overheadkostnadene knyttet til produksjon av et produkt som kostnadsgrunnlag.

Blant de direkte kostnadene knyttet til produksjon av et produkt er lønnen til arbeidstakere som direkte produserer produktet, råvarene som brukes til produksjonen av produktet og alle generelle utgifter, for eksempel kostnadene ved offentlige tjenester som brukes til å produsere et produkt. produkt.

Absorberende koster kalles også total kostnad, da alle kostnader - inkludert overheadkostnader - inngår som produktkostnad.

I motsetning til alternativ alternativ kostemåte, kalt direkte kostnad, blir overheadkostnader tildelt hvert produsert produkt, uansett om det selges eller ikke.

funksjoner

- Den absorberende kostnaden innebærer fordelingen av de generelle utgiftene blant alle enhetene produsert i en gitt periode. I motsetning danner direkte kostnadsberegning summen av alle generelle utgifter og rapporterer som utgift som en egen linje.

- Bestemmer en enhetskostnad for de generelle utgiftene som skal tildeles produktene.

- Det er forskjellig fra de andre metodene for beregning av kostnader, da det også tar hensyn til faste produksjonsutgifter (som utleie av anlegget, offentlige tjenester, avskrivninger, etc.).

- Den absorberende kostnaden vil resultere i to kategorier av overhead: de som gjelder for kostnaden for varer solgt og de som gjelder for varelageret.

Absorberende kostnadssystemer

Kostnad ved arbeidsordre

Kostnadsberegningen er tilordnet produktet i grupper (et ikke-gjentatt sett med flere produksjonsenheter).

Prosesskostnad

Beregningen av kostnaden tilordnes produktet systematisk, siden det ikke er mye.

Aktivitetsbasert kostnadsberegning (ABC)

Beregningen av kostnaden til sluttproduktet er tatt fra alle kostnadene og kostnadene.

Fordeler og ulemper

- Absorberende kostnader tar hensyn til alle produksjonsomkostninger, ikke bare direkte kostnader, men også direkte kostnadsberegning. Den inkluderer de faste kostnadene ved drift av et selskap, som lønn, leiefasiliteter og bruksregninger.

- Identifiserer betydningen av faste faste kostnader forbundet med produksjon.

- Viser lavere svingning i netto overskudd i tilfelle konstant produksjon, men med oscillerende salg.

- Det genererer en unik situasjon der nettoinntektene øker når de produserer flere enheter. Dette skyldes at de generelle utgiftene fordeles mellom alle produserte enheter; Den generelle utgiften per enhet vil falle i kostnaden for varer som selges i den utstrekning at flere varer blir produsert.

- Da eiendelene fortsatt er en del av selskapets bøker ved periodens slutt, reflekterer den absorberende kostnaden de faste kostnadene som er tildelt elementene i den endelige beholdningen.

Utstedelse av offisielle rapporter til tredjeparter

En av de viktigste fordelene ved å velge å bruke absorberende koster er at den overholder de generelt godkjente regnskapsprinsipper (GAAP) og er pålagt å informere Internal Revenue Service (IRS).

Selv om et selskap velger å bruke direkte kostnadsberegning for sine interne regnskapsmessige formål, har den ennå ikke beregnet den absorberende kostnaden for filskatt og utsteder andre offisielle rapporter.

Det vil resultere i mer nøyaktig regnskap med hensyn til den endelige beholdningen. I tillegg er det lagt ut mer utgifter på usolgte produkter, noe som reduserer de faktiske utgiftene som rapporteres. Dette resulterer i at en høyere nettoinntekt blir beregnet i forhold til direkte kostnadsberegning.

De gir selskapet et mer nøyaktig bilde av lønnsomhet enn direkte kostnad, hvis produktene ikke selges i samme regnskapsperiode hvor de er produsert.

Det kan være viktig for et selskap som øker produksjonen lenge før en sesongforhøyelse forventes i salget.

Bruk av absorberende koster kan være spesielt viktig for små bedrifter som ofte mangler finansielle reserver. Disse selskapene har ikke råd til å ha tap eller selge produkter uten å ha en ide om å regnskapsføre overheadkostnader.

ulemper

Det er vanskelig å ta hensyn til alle faste produksjonskostnader for å beregne enhetsprisen som skal tildeles produktene.

- Du kan gjøre lønnsomheten til et selskap bedre enn det er i en gitt regnskapsperiode, fordi alle faste kostnader ikke trekkes fra inntekt, med mindre alle produserte produkter fra selskapet selges. I tillegg til å påvirke resultatregnskapet kan dette vildlede ledelsen.

- Siden den absorberende kostnaden vektlegges i totalprisen (både variabel og fast), er det ikke nyttig for ledelsen å bruke den til å ta beslutninger for operasjonell effektivitet, eller å kontrollere eller planlegge.

- Det gir ikke så god en analyse av kostnad og volum som direkte kostnadsberegning gjør. Hvis faste kostnader er en spesielt stor del av totale produksjonskostnader, er det vanskelig å fastslå variasjoner i kostnader som oppstår på ulike produksjonsnivåer.

- Siden den absorberende kostnaden inkluderer overheadkostnadene, er den ugunstig sammenlignet med direkte kostnadsberegning når det tas avgjørelser om inkrementell prising. Direkte kostnader inkluderer bare de ekstra kostnadene ved å produsere neste trinns enhet i et produkt.

eksempel

Organisasjon X produserer og selger kun produkt Y. Følgende økonomiske opplysninger om produkt Y er kjent:

Detaljpris pr stk: $ 50.

Direkte materialkostnader per produkt: $ 8.

Direkte kostnader for arbeid per produkt: $ 5.

Generelle produksjonsomkostninger variabel etter produkt: $ 3.

Detaljert informasjon om produksjon og salg med hensyn til månedene mars og april

Det var ingen innledende aksjer i mars. Fast indirekte kostnader er nå budsjettert til $ 4000 per måned og har blitt absorbert av produksjonen. En vanlig produksjon er 400 stykker per måned.

Tilleggskostnadene er:

- Faste kostnader for salg: $ 4000 per måned.

- Faste administrasjonskostnader: $ 2000 per måned.

- Variabelkostnad for salg (provisjon): 5% av salgsinntekt.