Hva er det økologiske fotavtrykk nyttig?

Det økologiske fotavtrykket er nyttig fordi det er et verktøy som gjør det mulig for oss å måle hvem eller hva som er miljømessig bærekraftig og etablere ansvaret for en enhet i klimaendringer, fra en person til et land, gjennom selskaper eller ideelle organisasjoner (Dómenech Quesada, 2017, side 10).

Det økologiske fotavtrykk er en indikator definert som den totale økologisk produktive overflaten som er nødvendig for å produsere ressursene som forbrukes av en gjennomsnittlig borger i et gitt menneskelig samfunn, samt det som er nødvendig for å absorbere avfallet det genererer, uavhengig av plasseringen av disse overflatene (Facua Andalucía, 2017).

Denne indikatoren ble designet av flere forskere i løpet av 1980-tallet for å svare på følgende spørsmål:

Hvor mye biologisk kapasitet på planeten krever en bestemt befolkning eller aktivitet? (Earth Day Network, 2017).

Med andre ord, hvor mye biologisk produktivt land og hav er nødvendig for å støtte menneskelig etterspørsel etter mat, fiber, tømmer, energi og plass til infrastruktur?

For å svare på dette spørsmålet, fant forskerne en enkel og grafisk representasjon av ressursforbruket ved å beregne det produktive arealområdet som trengs for å skaffe ressursene og absorbere det genererte avfallet.

Jo lavere økologisk fotavtrykk, jo lavere er den negative miljøpåvirkningen og det mer økologisk bærekraftige forbruket eller produksjonen av en enhet.

Nåværende situasjon for det økologiske fotavtrykk i verden

I henhold til konklusjonene fra det vitenskapelige samfunn om det økologiske fotavtrykk, overskrider dagens menneskelige forbruk av landbruksprodukter, trefiber og fossilt brensel [...] tilgjengelighet av økologisk produktive jordarter med 30% (Wackernagel & Rees, 2001, side 115).

Dette betyr at med den forbrukstakten vi har i dag, trenger vi en planet Earth 30% større eller 30% mer økologisk produktiv for å opprettholde vår etterspørsel etter naturressurser uten å ødelegge økosystemene som er nødvendige for det.

Uten å nekte det faktum at det globale økologiske fotavtrykket er svært merkbart og etterspørselen etter naturressurser øker raskt, er denne indikatoren ikke homogen i hele planeten.

I møte med dette problemet med økologisk uholdbarhet har utviklede land et høyere ansvar enn de som er i ferd med å utvikle det.

For å sette det ovenfor i perspektiv, ifølge De forente nasjoner (FN), bruker 20% av verdens befolkningen som bor i rike land opptil 80% av verdensressursene (Wackernagel & Rees, 2001, side 115) og produserer nesten samme prosentandel av avfallet.

Fortsatt analogien mellom ulikheten i det økologiske fotavtrykk mellom utviklede og utviklingsland, en gjennomsnittlig amerikansk (med dagens forbrukstilstand) trenger 9, 57 hektar produktivt land for å tilfredsstille deres behov mens gjennomsnittet av en person i Bangladesh er 0, 6 hektar (Facua Andalucía, 2017).

Hvis arealet av produktivt land for hver av de 6500 millioner innbyggerne er 1, 8 hektar i gjennomsnitt, ville det være behov for 3, 5 planeter for å dekke USAs økologiske fotavtrykk, mens det fortsatt ville være halvparten av planeten for å dekke etterspørselen. av Bangladesh.

I henhold til arealet av produktivt land som er tilgjengelig på vår planet, svarer hver til et område på 1, 8 hektar, men det globale gjennomsnittlige økologiske fotavtrykk er 2, 2 (Facua Andalucía, 2017, side 7).

Økologisk fotavtrykk, biokapasitet og økologisk underskudd

Tidligere ble det antatt at mange ressurser var uuttømmelige og at den intensive bruken av dem ikke hadde noen innvirkning på jordens økosystemer.

Siden 1980 har forskerne imidlertid advart verdens politikere om at den nåværende modellen for økonomisk utvikling som gjør intensiv bruk av alle tilgjengelige naturressurser, ikke bare genererer ubalanser i økosystemene, men bidrar også til global oppvarming og at ressursene er begrensede og / eller krever litt tid for påfylling.

Det økologiske fotavtrykk gjenkjenner at mennesker har et ansvar for forurensning av planeten og i den konstante og progressive utmattelsen av naturressurser (Facua Andalucía, 2017). Derfor måler den menneskets miljøpåvirkning på planetenes ressurser.

biocapacity

På den annen side refererer biokapasitet til kapasiteten til et bestemt biologisk produktivt område for å generere en regelmessig tilførsel av fornybare ressurser og å absorbere avfallet som følge av forbruket (Green Facts, 2017).

Når utnyttelse og bruk av naturressurser er større enn kapasiteten til et område for å generere tilgjengelige ressurser, er det en ubalanse som kalles økologisk underskudd .

Hvis et økologisk fotavtrykk av en region er større enn dets biokapasitet, betyr det at bruken er økologisk uholdbar.

For å illustrere ovenstående, la oss forestille seg fiske i et bestemt område. Denne aktiviteten trekker ut fisken intensivt, bruker båter som forårsaker CO2-utslipp i atmosfæren, og krever også en infrastruktur for å lagre dem, behandle dem, pakke dem og markedsføre dem.

Vedvarende slitasje i det marine økosystemet for en tid, vil få fisken til å synke betydelig, få personer av arten avl, mangel på mat til andre marine dyr som bytter på dem, etc.

Til slutt vil det være et økologisk underskudd fordi sjøen ikke får nok tid til å gjenopprette all utvunnet fisk.

Nyttig av det økologiske fotavtrykk

Det økologiske fotavtrykket er nyttig av følgende årsaker:

Det fungerer som en biofysisk indikator for bærekraft: det måler virkningen av et menneskelig samfunn på sitt miljø.
Indikerer graden av internasjonal bærekraft i en økonomi og sammen med BNP, vurderer veksttakten og økologisk levedyktighet i økonomien.
Det er et ledelses- og kommunikasjonsverktøy (Earth Day Network, 2017) som gjør det mulig å øke bevisstheten om bærekraftig nødvendighet i utvinning, behandling, bruk og håndtering av avfall fra alle ressurser som brukes på individnivå, bedriftsnivå (med eller uten fortjeneste), virksomhet, stat og stat.
Det utvider bedriftens perspektiv at bedriftens eget ansvar ikke bare er å generere fortjeneste, men at verdikjeden må streve etter å være den mest sosialt og økologisk bærekraftige.
Analysen av økologisk fotavtrykk gir et rammeverk for å visualisere og kommunisere fenomenet <> (Wackernagel & Rees, 2001, side 116) og avfall.
Det bidrar til å utvikle hensiktsmessige offentlige politikker på ulike nivåer (fra lokal til internasjonal) som svarer til den globale økologiske utfordringen med lokalt forbruk i politiske, økonomiske, sosiale og teknologiske sammenhenger.
Det gir spesifikk orientering av målet for ethvert selskap i miljøfeltet.