De 7 konsekvensene av National Front of Colombia Main

Konsekvensene av den nasjonale fronten av Colombia var sosiale (appeasement av politisk vold, begynnelsen av gerillakrefter), politikk (reformisme og populisme) og økonomisk (vekst i inflasjonen).

National Front (1958-1974) var en periode i Colombia, hvor de to største politiske partiene i landet, Det Liberale Partiet og Det Konservative Partiet, nådde en koalitionsavtale, der en annen president ville styre. hver fest i fire fireårige konstitusjonelle perioder.

Denne avtalen mellom partene er kjent som koalisjon eller politisk allianse, som i Colombias politiske historie har skjedd konstant, så hvis perioden etter nasjonalfronten er utelukket, har Colombia vært styrt i 45 år av noen variant av bipartisan koalisjon.

National Front fremstod som en løsning på tvister mellom de to hovedpartene i Colombia (konservative og liberale), som ble stimulert siden 1948 med drapet på den liberale lederen Jorge Eliecer Gaitan, som førte til fysiske konfrontasjoner mellom partene og førte til 10-timers protest kjent som El Bogotazo.

Senere ble den konservative Laureano Gómez valgt som president, men på grunn av sin autoritære posisjon splittet det konservative partiet internt og liberalerne protesterte mot ham, som endte i et kupp d'etat, hvor general Gustavo Rojas Pinilla overtok formannskapet.

Regjeringen til Gustavo Rojas Pinilla måtte håndtere ulikhetene som bodde på landsbygda og med de væpnede bønderne, så i 1955 bestilte han en militær offensiv mot dem, og begynte konfrontasjonen kjent som Villarica-krigen som ville føre til avvisning av liberale og konservative partier.

I 1957 ble de liberale og konservative partiene, med Alberto Lleras Camargo og Laureano Gómez som deres representanter, enige om at koalisjonen ble kalt National Front i 16 år (fire fireårige vilkår).

Den første presidenten i nasjonalfronten var den liberale Alberto Lleras Camargo (1958-1962), deretter den konservative Guillermo León Valencia (1962-1966), etterfulgt av den liberale Carlos Lleras Restrepo (1966-1970) og kulminerte med den konservative Misael Pastrana Borrero (1970 til 1974).

Konsekvenser av National Front of Colombia

1 - Utsettelse av bipartisan vold

Selv om, under og etter slutten av nasjonalfronten, fortsatte mange av de økonomiske problemene landet hadde hatt før koalisjonen ble etablert. Dette tiltaket klarte å få slutt på volden mellom de to hovedpartene i Colombia, som hadde sin topp under "El Bogotazo".

Etter utviklingen av nasjonalfronten ble mange av de liberale gerillene demobilisert, noe som representerte en betydelig reduksjon av bipartisan volden.

På samme måte, i slutten av forsiden, ble artikkel 120 etablert i grunnloven, som omfattet den ministerielle deltakelsen av den nederlagde parten i presidentvalget.

2- Fremveksten av nye gerilla grupper

Selv om nasjonalfronten klarte å avslutte noen av de liberale guerrillaene som hadde generert vold mellom partene, fortsatte landet å leve i utilfredshet på grunn av vedvarende sosiale, økonomiske og politiske problemer.

I tillegg førte adopsjon av nye politiske idealer som kommunisme til dannelsen av nye guerrillaer og væpnede grupper.

Under regjeringen til den konservative Guillermo León Valencia ble det gjennomført et prosjekt der det ble ansett at de væpnede styrkene skulle konsentrere seg om å bekjempe kommunismen, som han kalte den indre fienden, i stedet for å forberede seg på mulig utenlandsk aggresjon.

På denne måten var det mulig å eliminere banditledere, og dermed passere kampen mot landsdelskriminalitet og mot «uavhengige republikker».

I tillegg, med studentkampene og inspirasjonen til den kubanske revolusjonen, oppsto en rasroistisk ideologisk bevegelse, kjent som Den Nasjonale Frihetsarbeiderne (ELN), og som et resultat av et internt brudd av det kommunistiske partiet, ble Folkefrigjøringsarmen (EPL) født. .

I sin tur, under regjeringen til Carlos Lleras Restrepo kom 19 april-bevegelsen (M-19).

3- Den økonomiske krisen

I 1965 syntes den økonomiske krisen i Colombia ikke å forbedre seg, og det var forutsigbar forverring av valutapolitikken, noe som gjorde det vanskelig å skaffe eksterne kreditter, som var nødvendig for å holde den offentlige sektoren i drift.

Av denne grunn ber finansministeren hjelp fra utenlandske organer som USAs agentur for internasjonal utvikling (USAID) og verdensbanken, men denne hjelpen ble betinget av tilpasningstiltak, inkludert en ny massiv devaluering.

Den 2. september inngår devaluering blant de tiltakene som tas i økonomiske saker.

Konsekvensene av disse økonomiske tiltakene forårsaket ulike problemer. Devalueringen økte inflasjonstrykket, noe som reduserte livskvaliteten til de ansatte.

I tillegg erklærte arbeidstakere fra ulike områder og studenter en streik og intensiverte sivile streik som en form for politisk protest.

4- Reformisme som et offentlig instrument

I perioden Alberto Lleras Camargo oppstår initiativet til jordreformen. Dette ble født som et ideologisk politisk svar fra Nasjonalt Front til en rekke utfordringer de møtte.

Blant disse utfordringene var å forbedre opposisjonen de led av kontrollen av bønnesamfunnene (hovedsakelig av kommunistpartiet), de venstre gruppene og spesielt MLR.

I tillegg hadde Nasjonalt Front troverdighet i sin evne til å handle for rettferdighet og sosial endring.

Lagt til den sannsynlige inspirasjonen til den cubanske revolusjonen, som gjorde ideen om å fremme kontrollert sosial endring i landbrukssektoren, synes attraktiv.

Etter langvarig økt, med et stort antall forslag tilbys, ble en jordreform godkjent i 1960 som dekket en stor del av de omstridte interessene, men som forvrengt reformen som et instrument.

Dette gjorde at det virket harmløst, og selv om strukturen på landsbygdseiendom ikke ble forvandlet, oppnådde nasjonalfronten den ønskede politiske-ideologiske virkningen.

5- Urban reform

Initiativet til å gjennomføre en byreform hadde allerede hatt antecedents fra MLR, som hadde foreslått en "Law of Ceiling", som gjorde det enklere å bygge og kjøpe hus til de populære sektorene.

Senere vil initiativet til byreform bli tatt av sektorene knyttet til nasjonalfronten, og foreslå et mer radikalt prosjekt som vil gjøre leietakerne til eiere og straffe eierne av "fettstoffer" (ha egenskaper til å selge dyrere). i fremtiden).

Men initiativet kommer ikke til å bli tatt alvorlig før det er vedtatt av regjeringen i Carlos Lleras Restrepo, med politisk mer gjennomførbare og mindre radikale forslag.

Således var det politiske perspektivet gunstig å ta hensyn til en regning som ikke nødvendigvis var lett å utføre.

I tillegg ble det lagt til en slags motsatt forslag, der det ble påstått at privat eiendom var nødvendig for å løse problemet med populære boliger.

Ingen forslag ble tatt i betraktning av kongressen, og selv etter at regjeringen insisterte, ble forslaget om reform av landbruket opphørt.

Det var tydelig at insisteringen fra National Front for byreformen som ble tatt i betraktning resulterte i en strategi som ligner agrarreform, for å demonstrere forpliktelsen til sosial forandring fra bipartisanshipens side.

6- Vedtak av populistiske politikker

Mens den bipartiske koalisjonen fortsatte sin mandatperiode, hadde oppositionspartiet Popular National Alliance (ANAPO) fått stor popularitet, som hadde en serie revolusjonerende forslag.

På denne måten vedtok regjeringen i Misael Pastrana Borrero, siste president i nasjonalfronten, en serie populistiske politikker, som han forsøkte å nøytralisere oppositionspartiets populistiske politikk, selv om den sosiale forandringen som alltid var snakk om, virket fjernt. til styring av Pastrana Borrero.

Noen av de populistiske politikkene som ble foreslått av regjeringen var:

Den "populære bilen" planen.
Den politiske-ideologiske bruken av konflikter mellom noen ledende sektorer og regjeringen.
Det offisielle besøket av Salvador Allende, president i Chile, som hadde vekket entusiasmen om å fremme en sosialistisk revolusjon i en demokratisk institusjonell sammenheng.

7- Betraktelig økning i inflasjonen

Konservativ president Misael Pastrana Borrero valgte byggesektoren som «ledende sektor».

Av denne grunn har administrasjonen bestemt investering i byggeprosjekter som en motor av økonomisk vekst, genererende kilder til sysselsetting, økt inntekt og økt etterspørsel etter produkter fra nasjonalproduksjon.

I tillegg oppmuntret Misael Pastrana til private investeringer i ledende sektorer (bygging) gjennom etablering av de konstante akkvisitive kraftenhetene (UPAC), et system gjennom hvilket renter påløpte og justert for inflasjon.