Hva er asiatisk teori?
Asiatisk teori eller asiatisk monogenistisk teori er en vitenskapelig teori som foreslår at felles opprinnelse for alle menneskelige løp er det nåværende asiatiske kontinentet.
Forfatteren og hovedforsvareren av denne teorien var Aleš Hrdlička (1869-1943), en antropolog med tsjekkisk opprinnelse bosatte seg i USA i begynnelsen av 1900-tallet, som hevdet at de første bosetterne på det amerikanske kontinentet kom inn fra Asia gjennom Bering-stredet - mellom Sibiria og Alaska -.
Denne asiatiske monogenistiske teorien står i motsetning til den automatiske teorien fremmet av Florentino Amenghino (1854-1911).
Amenghino, støttet av de vitenskapelige studiene av Charles Darwin, hevdet at den amerikanske mannen stammer fra dette kontinentet som et produkt av sin egen eller innfødte evolusjon, og som fra dette oppsto resten av løpene. Dette ble oppvokst i 1890 basert på beinrester funnet og tildelt Tertiary Era.
En av de viktigste detektorer av autoktonistteorien var nettopp Hrdlička, som ble kalt sammen med andre vise menn av tiden til å vite og kommentere det. Til slutt ble det konkludert med at de menneskelige gjenstander som Amenghino støttet hans undersøkelser på, var egentlig ikke så gammel.
På grunn av utviklingen av evolusjonstanken i slutten av det nittende århundre, oppnådde asiatisk teori etterfølgere, hvorav mange trodde at den berømte "missing link" var i Asia.
Grunnleggende om asiatisk teori
Aleš Hrdlička tok hensyn til mange elementer for å støtte sin teori. Den mest solide var:
- Geografisk grunnlag : Det asiatiske kontinentets nærhet til det amerikanske kontinentet.
- Etnologisk grunnlag : Vanlige egenskaper blant innfødte i hele Amerika som antar en felles opprinnelse, som for eksempel bruk av syntetiske og agglutinative språk (språk som agglutinerer i et enkelt ord flere betydninger eller sammensatte ideer).
- Antropologisk grunnlag : fysiske likheter av innbyggerne i begge kontinenter, blant annet skiller ut kinnben, skovlformede tenner, liten ansikts- og kroppshårhet, hudens og øynets farge, formen og tykkelsen av håret.
En annen fysisk egenskap å vurdere er den såkalte mongolske flensen (hudfold av øvre øyelokk som strekker seg innover, dekker lakrimalen), karakteristisk for asiater, samt amerikanske aboriginer.
Ifølge asiatisk teori fant passasjen til asiatiske bosettere til det amerikanske kontinentet sted i slutten av Pleistocene-perioden, da det var en betydelig nedgang i havnivået (Wisconsin Glaciation) som forlot mer enn 1800 kilometer fri for vann, noe som tillot en migrasjon til fots
Asiatisk teori vs afrikansk teori
Det finnes andre monogenistiske teorier, som den afrikanske teorien, som forsvarer ideen om at hvert levende menneske kommer ned fra en liten gruppe i Afrika som senere spredte seg over hele verden.
Denne hypotesen ble styrket tidlig på 90-tallet med mitokondriale DNA-studier utført av forskere Allan Wilson og Rebecca Cann, som foreslo at alle mennesker stammer fra en kvinne: Mitokondriale Eva.
Oppgang og nedgang i asiatisk teori
Allerede Charles Darwin og flere av hans tilhengere hadde på det tidspunkt fortalte monogenesen til den menneskelige arten, i betraktning at allmennhetenes felles opprinnelse er avgjørende for evolusjonsteorien.
Det er enighet i det vitenskapelige samfunn om muligheten for betydelig migrasjon fra Asia til Amerika. Men på den annen side viser det faktum at det finnes forskjellige blodtyper eller språk som ikke er polysyntetiske og agglutinerende, at ikke alle amerikanske bosettere kom fra en enkelt opprinnelse.
Alt dette fører til den konklusjonen at i tillegg til asiater var det også andre migrerende strømmer som Melanesia og Australia, noe som gjør den asiatiske monogenistiske teorien til en teori med flere opprinnelser (polygenteori).
Robert Knox, en skotsk anatomist ansett far til vitenskapelig polygenisme, hevdet at raser skulle ha blitt opprettet separat på grunn av de åpenbare og ekstreme visuelle forskjellene i noen løp.
Mange argumenter har blitt brukt av mange forskere gjennom århundrene for å støtte den monogenistiske teorien, som for eksempel miljømonogenisme, som påstår at forskjellige miljøforhold over tid var de som produserte endringer i utseendet på etterfølgende migrasjoner. .
Den asiatiske teorien ble fallende, spesielt fra studier av Franz Weidenreich (1873-1948) som kombinerte den asiatiske hypotesen med den multiregionale opprinnelsen til mennesker.
Jia Lanpo (1908-2001), en kinesisk arkeolog og en av de siste forsvarerne av asiatisk teori, hevdet at menneskets vugge var i det sørvestlige Kina.
Akademikeren Sigrid Schmalzer avviste noe vitenskapelig bevis på det, selv hevdet at de eneste moderne forsvarerne av asiatisk teori har sin trofast og solid forankret i kinesisk nasjonalisme.
Men fra tid til annen vises den sanne muligheten for asiatisk teori igjen med vitenskapelig kraft: et internasjonalt team av forskere oppdaget et nytt fossil i Sørøst-Asia i 2012.
De kalte det Afrasia djijidae : Afrasia, som en måte å forbinde Afrika og Asia med; djijidae gjennom landsbyen Mogaung i sentrale Myanmar, hvor resterne ble funnet.
Afrasia er 37 millioner år gammel, og sine fire tenner (gjenopprettet etter seks år med sikting av tonn sediment) ligner på en annen tidlig antropoid: Afrotarsius libycus, 38 millioner år gammel, oppdaget i Sahara-ørkenen i Libya.
Den nære likheten mellom Afrasia og Afrotarsius antyder at de første antropene koloniserte Afrika fra Asia.
Det paleontologiske samfunnet er fortsatt delt i forhold til denne gamle debatten: For eksempel hevder John Hawks (2010) at " vi er alle multiregionale nå "; men Chris Stringer (2014) refuted: " Vi er alle afrikanere som aksepterer noen multiregionale bidrag ".
Det er et åpent spørsmål hvor tidlig antropoider migrert fra Asia til Afrika. På den tiden ble de to kontinenter skilt fra en mer omfattende versjon av det nåværende Middelhavet. De kan ha svømmet fra en øy til en annen, eller har blitt transportert i naturlige tømmerflåter.
