Sosial Disorganisering: Teori, Skjemaer og Eksempler

Den sosiale disorganiseringen er en sosiologisk teori som øker innflytelsen av nabolaget der en person er oppvokst i sannsynligheten for at dette begår forbrytelser. Det ble utviklet av Chicago School og regnes som en av de viktigste økologiske teoriene i sosiologi.

Ifølge denne teorien påvirkes personer som begår forbrytelser av miljøet som omgir dem, enda mer enn de påvirkes av deres individuelle egenskaper. Det vil si at stedet der de bor, er viktigere enn deres personlighet for å avgjøre hvor utsatt en person er å begå en forbrytelse.

Teori om sosial uorganisering

begynner

Thomas og Znaniecki var de første forfatterne til å introdusere prinsippene i teorien i sine undersøkelser mellom 1918 og 1920. De studerte hvordan en persons tankeprosess bestemmes av samspillet mellom deres oppførsel og deres situasjon.

I 1925 utviklet Park og Burgess en annen teori som var mer knyttet til økologiske konsepter, der urbane samfunn ble definert som miljøer som interagerte med hverandre på samme måte som forekommer i naturen i henhold til Darwins evolusjonsteori.

Fra denne ideen er samfunnet definert som en enhet som opererer som en enkelt organisme.

I 1934 tilpasset Edwin Sutherland prinsippene om disorganiseringsteori for å forklare vekst av kriminalitet i de utviklende samfunn som tilhører proletariatet. Ifølge forfatteren tar denne utviklingen med seg en rekke kulturelle endringer som kan øke forbrytelsesraten.

utvikling

I 1942 utviklet to forfattere fra Chicago School of Criminology - kalt Henry McKay og Clifford Shaw - den endelige teorien om sosial disorganisering som et produkt av deres forskning.

Teorien om de to forfattere indikerer at det fysiske og sosiale miljøet der et individ vokser (eller beboer) er hovedårsaken til alle atferdene han utfører basert på sin oppførsel.

Dette er en teori relatert i hovedsak til studiet av forbrytelser, og brukes til å forutse hvor en forbrytelse kan forekomme i henhold til type nabolag.

Ifølge begge forfattere pleier det å være tre hovedfaktorer hvor forbrytelsene oftest utføres i USA. Innbyggerne har en tendens til å være av forskjellige etnisiteter, det er et høyt nivå av fattigdom og helsemessige forhold er usikre.

Ifølge resultatene av studiene bekreftet Shaw og McKay at kriminalitet ikke er en refleksjon av individuelle handlinger, men av den kollektive tilstanden til enkeltpersoner. Ifølge denne teorien er forbrytelser begått som svar på unormale levekår.

Det brukes vanligvis som et verktøy for å forutsi plassering og forebygging av ungdomsvold, ved å finne miljøer som oppfyller de oppgitte egenskapene.

Fremskritt i teorien

Selv om Shaw og McKay var forfatterne som lagde grunnlaget for utviklingen av teorien om sosial disorganisering, har andre senere forfattere arbeidet basert på deres forskning for å utvide konseptet.

I 1955 vedtok Robert Faris prinsippene i konseptet for å ta dem videre. Gjennom teorien om sosial disorganisering forklarte han også fremveksten av høye suicide, psykiske lidelser og gjengevold. Ifølge Faris svekker sosial disorganisering forholdene som utgjør et samfunn.

Robert Bursik støttet teorien om Shaw og McKay, og uttalt at et nabolag kan fortsette å vise samme tilstand av uorganisering selv om innbyggerne endrer seg.

Dette konseptet ble innført av samme McKay og Shaw, men hadde fått flere kritikker. Bursiks studie bekreftet dette konseptet.

I 1993 vurderte Robert Sampson at større forbrytelser i samfunn med få økonomiske ressurser vanligvis er begått av grupper som er rundt ungdomsårene.

Det relaterer fremveksten av disse tendensene med mangel på sosial kontroll for å forhindre at unge mennesker vokser opp i miljøer utsatt for vold.

Former for sosial uorganisering

Kollapsen av samfunnskontroller

Når et nabolag begynner å miste den naturlige kontrollen som må eksistere for at alt skal fungere normalt, begynner folk å endre sin oppførsel for å tilpasse seg de nye forholdene. Dette skaper uorden i disse reduserte samfunn.

Ukontrollert innvandring

Innvandrere, spesielt ulovlige innvandrere, kommer ofte i ugunstige nabolag til å bosette seg i utgangspunktet.

I sin tur kan innvandrere som ankommer i disse nabolagene ha lav inntekt og lite utdanning, noe som fører til lokale problemer med innbyggerne.

Sosiale faktorer

Det er visse sosiale faktorer som identifiseres med uorganisering. Blant disse er skilsmisser, fødsel av uekte barn og en uforholdsmessig mengde mannlig befolkning i et nabolag.

Ufordelt nabolag

Nabolag som har innbyggere med usikre levekår, fører ofte til utvikling av kriminelle verdier i disse undersamfunnene. En lav økonomisk tilstand betyr vanligvis en høy sosial lidelse.

eksempler

Fremveksten av lokale gjenger i sosialt disorganiserte nabolag er et av de klareste eksemplene for å forklare teorien.

De usikre levekårene genererer et kulturmiljø som gir seg til dannelsen av grupper med medlemmer som støtter hverandre.

Disse medlemmene dedikerer sin tid til å begå forbrytelser og operere i et farlig miljø. Til gjengjeld kan tradisjonen til å tilhøre en gjeng være arvet av andre fremtidige innbyggere i området, som også forklarer stabiliteten i forbrytelsesraten, selv om disse områdene er bebodd av forskjellige mennesker.

Et annet eksempel er bredt presentert i lavinntektsdelene i USA. Foreldre i disse samfunnene forlater ofte sine svært små barn.

Dette genererer en kulturell tendens til å begå forbrytelser for å oppnå de nødvendige midlene som kreves for å støtte familien.