Fordeler og ulemper med elektroniske penger
Fordelene og ulempene med elektroniske penger er en del av en debatt som for tiden foregår på grunn av utseendet på flere teknologiske midler for å få eller motta betalinger.
Noen norske myndigheter, som svenske eller danske, ser ut til å forberede forholdene til en verden uten penger.
Elektroniske penger ville være den som uten fysisk format (regninger og mynter) ville bli håndtert elektronisk. Det kan være fra et bankkort til en smarttelefon.
Blant fordelene ved bruken er det vanligvis å påpeke at det ville være et billigere og miljøvennlig system, eller at det ville være lettere å bekjempe skattefusk.
Ulempene ville være det absolutte tap av personvern om hva og når ting er kjøpt eller vanskelighetene som enkelte sektorer av befolkningen vil finne å tilpasse seg.
Hovedfordeler og ulemper med elektroniske penger
1- Bekjemp mot svindel og svarte penger
Tilhengerne av elektroniske penger peker på at en av hovedfordelene er at det vil føre til svindel og svarte penger.
Å være all æren i datamaskiner og kunne følge hver bevegelse, ville være vanskelig for alle å skjule noe fra statskassen.
Det er sant at mange tilfeller av korrupsjon oppstår ved bruk av kontanter, da det er vanskeligere å kontrollere. Men de mindre overbeviste påpeker at de som virkelig ønsket å skuffe, til slutt fant elektroniske midler til å gjøre det.
2- Billigere og billigere system
Det enkle faktum at man ikke trenger å skrive ut regningene eller mynten mynter, gjør det elektroniske systemet billigere (i tillegg til økologisk).
Hvis det er knyttet til eliminering av transportkostnader og andre samarbeidspartnere, er sannheten at det ville være en god besparelse for staten.
På samme måte er det mer praktisk å bruke. Det ville ende med å måtte lastes med mynter for å skaffe seg noe eller måtte finne hvor de skulle få pengene. Med en enkel telefon kan forbrukerne kjøpe alt de trenger.
3- nedsenket økonomi
Med tanke på at en neddykket økonomi er en som er produsert utenfor landets finansielle system, virker det klart at det vil bli svært påvirket av at penger blir forsvunnet.
For å gi et eksempel, hvis en forretningsmann ansetter en arbeidstaker, men ikke ønsker å registrere ham, uten penger, kan han ikke betale ham. Fra det øyeblikket du bruker din elektroniske tilsvarende, vil betalingen bli registrert og din kriminalitet vil bli rapportert.
4- Tap av personvern
Det er en av hovedargumentene til dem som ikke ser positive ideen om å forlate kontanter. Hvert kjøp, hver økonomisk utveksling eller tur, ville bli registrert i systemet.
Selv om det ikke er en kriminell handling, er mange ikke overbevist av denne absolutt kontroll over deres liv.
Tilhengerne påpeker at transaksjonene ville være private og at de ikke ville bli brukt til å kontrollere medborgernes liv, men mange tror ikke bare på dem.
5- Sikkerhet
Ulikheten på dette punktet er absolutt. Tilhengere påpeker at sikkerheten til elektroniske penger vil være maksimalt.
Ikke å transportere regninger på toppen forhindrer tyveri, og i tillegg kan betalingsmåten programmeres slik at identifikasjonssystemene var større.
Forstyrrelsene taler tværtimot for at elektronisk betaling som en hvilken som helst annen enhet vil ende opp med å bli hacket. Faktisk er det allerede mange klager om bedrageri med kredittkort eller betaling med telefoner.
Å oppnå et absolutt sikkerhetssystem er muligens umulig, men eksperter sier at det fortsatt kan økes i svært høy grad.
6- Implantasjonsproblemer
I utgangspunktet ville det være visse sektorer av befolkningen som ville risikere å bli ekskludert fra dette systemet, med de problemene som medfører.
De eldre, som ofte har problemer med å bruke teknologiske enheter, vil finne det vanskelig å kjøpe slik.
På samme måte vil de dårligst stillede, som de hjemløse eller ulovlige innvandrerne, være enda lenger fra systemet. Noen ganger, selv uten mulighet for å få tilgang til humanitær hjelp.
