Stockholms syndrom: Symptomer, årsaker og behandlinger

Stockholm syndromet oppstår når en person har ubevisst identifisert med sin aggressor / fanger. Det er en psykologisk tilstand hvor offeret ble arrestert mot sin egen vilje, utvikler et komplikasjonsforhold med den personen som har bortført henne.

De fleste av ofrene som har latt kidnappinger snakker med forakt, hat eller likegyldighet fra fangene sine. Faktisk viste en undersøkelse med over 1200 personer i gisselskap utført av FBI at 92% av ofrene ikke utviklet Stockholm Syndrome. Det er imidlertid en del av dem som viser en annen reaksjon mot sine fangere.

Når en person har blitt fratatt frihet og holdt seg imot deres vilje, gjenstår i isolasjonsbetingelser for å stimulere og i eksklusivfirmaet til sine fangere, for å overleve kan det utvikle et affektivt bånd mot dem.

Det handler om settet av psykologiske mekanismer, som tillater å danne et affektivt bånd av avhengighet av ofrene mot fangerne, slik at de antar ideene, motivasjonene, troen eller grunnene til at kidnapperne bruker for å frata dem frihet.

Den har også fått andre navn som "Survival Identity Syndrome", som oppstår når offeret oppfatter det ved å ikke vise aggressivitet eller ikke ha drept henne, må hun være takknemlig for ham.

historie

I august 1973 ble det forsøkt å stjele fra en bank i Stockholm. Flere kriminelle som var bevæpnet med maskinpistoler, kom inn i banken.

En røver ved navn Jan-Erik Olsson gikk inn i banken for å begå røveri. Politiet omringet imidlertid bygningen og forhindret ham i å flykte. Det var da han tok flere bankmedarbeidere i flere dager (rundt 130 timer).

Gidslene var tre kvinner og en mann som forblir bundet med dynamitt i et hvelv til de ble reddet. Under kidnappingen hadde de blitt truet og kom til frykt for deres liv.

Da de ble løslatt, viste de i intervjuene at de var på siden av kidnapperne, og kom for å frykte agenter som släppte dem. De trodde at selv fangerne beskyttet dem.

Noen av ofrene utviklet emosjonelle bånd med kidnapperen i løpet av hans fangenskapstid, og kom til å bli forelsket i ham. De kritiserte også den svenske regjeringen for ikke å forstå hva som hadde ført tyvene til å gjøre det.

De sympatiserte med fangenskapens idealer og med målene som førte ham til å gjøre det, en av dem som senere ankom for å delta i en annen kidnapping som fangeren organisert.

Sannsynligvis er det ikke det første tilfellet, men det er det første historiske tilfellet som ble tatt som en modell for å nevne dette fenomenet.

Stockholms syndrom ble oppnevnt for første gang av Nils Bejerot (1921-1988), som var professor i medisin som spesialiserer seg på vanedannende forskning.

I tillegg holdt han stilling som psykiatrisk konsulent til politiet i Sverige i bankrøveriet.

symptomer

Ofrene oppfører seg på en karakteristisk og enestående måte. Det er en individuell og idiosynkratisk reaksjon som ikke kan generaliseres.

Men hans handling reagerer på en forsvarsmekanisme fra offerets side, slik at han ender opp med å identifisere med sin kidnapper.

Ubalanse situasjon

Den traumatiske og stressfulle situasjonen opplevde å sette offeret i en passiv aggressiv stilling overfor fangeren, slik at han virker defensivt fra overlevelsesinstinktet.

Vi må huske på at faktumet med å miste frihet fordi en annen pålegger det, ender opp med å posisjonere ofrene i en situasjon av ubalanse og ustabilitet.

De er plassert i en usikkerhetsituasjon som forårsaker angst, angst og frykt i offeret. Det underkaster dem deres avhengighet og betingelser deres liv i alle sanser.

Situasjon av aksept og hjelpeløshet

Siden de eneste mulige situasjonene er opprør eller aksepterer det og opprør kan få ubehagelige konsekvenser, er det minst dårlige alternativet det som kan føre offeret til Stockholms syndrom.

Reaksjonene som inngår i dette syndromet regnes som et av de mange følelsesmessige svarene som en person kan presentere som et resultat av sårbarheten og hjelpeløsheten som er produsert under fangenskapet.

Det er et uvanlig svar, men det må nødvendigvis være kjent og forstått, gitt at det ofte har vært forkert representert ved å kalle det og betrakter det som en sykdom.

Takket være fangene

Når de løses, viser umuligheten av å identifisere seg som ofre før det som skjedde, og følelsene av forståelse mot fangeren viser dissosiasjonen som er riktig for dette fenomenet.

De føler seg vanligvis takknemlige for sine fangere, for det de har bodd i fangenskapet, for ikke å oppføre seg aggressivt med dem, og de blir en fin og fin til dem.

Ved å ikke oppføre seg "grusomme" mot ofrene og isolasjonen de har blitt utsatt for, får de dem til å se verden gjennom fangenskapets øyne og kan til og med dele felles interesser etter å ha brukt tid sammen. Offeret ender med å utvikle en følelsesmessig avhengighet av ham.

Defensiv mekanisme

Hvis noen i løpet av fangenskapet har hatt noen bevegelse av hjelp mot dem, husker de det, spesielt fordi under slike omstendigheter mottas gode bevegelser med lettelse og takknemlighet.

Derfor er det en ubevisst defensiv mekanisme som offeret har når han ikke kan reagere på situasjonen av aggresjon der han finner seg og dermed forsvarer seg fra en situasjon som han ikke kan "fordøye" og for å unngå et følelsesmessig sjokk.

Affektiv link

Han begynner å etablere en kobling med aggressoren og identifiserer med ham, forstår ham, har sympati og viser kjærlighet og glede.

Det bør avklares at det er noe som offeret føler og oppfatter og mener er en rimelig og lovlig måte å tenke på.

Det er menneskene som er eksterne for henne som ser følelsene eller holdninger hun viser irrasjonell for å forstå og unnskylde fangernes handlinger.

Den kidnappede kan oppleve personlig vekst

Andre forfattere (for eksempel Meluk) peker også på at i noen beretninger om frigjorte ofre ble det vist en takknemlighet mot kidnapperne gitt at situasjonen som gjorde dem levende, tillot dem å vokse som mennesker.

Det tillot dem å endre deres personlighet, deres verdisystem, selv om de ikke rettferdiggjør eller forsvarer motivasjonene som førte kidnapperne til å ta slike tiltak.

Det er viktig å understreke at dekke opp som offeret kan utføre ikke skyldes frykt for repressalier, det er noe mer typisk for den affektive sfæren, av takknemlighet.

Sammendrag av symptomer

Kort sagt, selv om eksperter ikke er enige om de karakteristiske egenskapene, er de fleste enige om at det finnes noen egenskaper som er sentrale:

1. De positive følelsene av ofrene mot sine fangere

2. De negative følelsene til ofrene mot myndigheter eller politiet

3. Situasjonen bør vare i minst noen dager

4. Det må være kontakt mellom ofre og fangere

5. Fangerne viser noe godhet eller ikke skade ofrene

I tillegg har personer med Stockholmssyndrom andre symptomer, som ligner på personer som er diagnostisert med posttraumatisk stressproblemer: søvnproblemer som søvnløshet, konsentrasjonsvansker, økt våkenhet, følelse av unreality, anhedonia.

årsaker

Ulike teoretikere og forskere har forsøkt å kaste lys og forklare hva som skjer i disse situasjonene der det paradoksalt sett skjer et forhold mellom et offer og fangenskap. Det appellerer til affektive og følelsesmessige nøkler som skjer i en traumatisk situasjon.

Aktivering av limbic systemet og amygdala

I medisinsk vitenskap er syndromet sett av symptomer og tegn som er observert som har ukjent opprinnelse, her er en av de store forskjellene med sykdommen: Mangelen på kunnskap om hva etiologien er.

I denne forstand mottar hjernen til offeret et signal om varsel og trussel som begynner å spre seg og å krysse det limbiske systemet og amygdalaen, som regulerer forsvarsfunksjonene.

Offret opprettholder instinktet til bevaring i møte med frihetsberøvelse og er fortsatt underlagt en outsideres ønsker. Derfor ville offeret utvikle oppførselen til Stockholms syndrom for å overleve.

På denne måten kan muligheten for å forføre eller manipulere fangeren gi deg fordelen av å bli avskediget som et potensielt objekt for tortur, mishandling eller mord.

usikkerhet

Forfattere som Dutton and Painter (1981) hevder at faktorene av ubalanse av makt og god-dårlig intermittency er det som genererer i en voldsydd kvinne utviklingen av et bånd som forener henne til aggressoren.

I denne forstand kan usikkerheten knyttet til gjentatt og intermitterende vold være et sentralt element i utviklingen av lenken, men på ingen måte den eneste årsaken.

Det er velkjent at under visse følelsesmessige tilstander utløsere kan bli produsert som karakteristiske følelser eller atferd.

Identifikasjon med captor

Noen forfattere anser at det er mennesker som er mer sårbare for å utvikle det, spesielt de mest usikre og følelsesmessig svakere.

I dette tilfellet identifiseres offeret som ble kidnappet, basert på den opplevde frykten, med sin fanger.

Det er forskjellige situasjoner hvor kidnapperne utfører handlinger hvor de frata andre personer, ofrene, og utsette dem for en periode med fangenskap, for eksempel.

Tilstand for dissosiasjon

Blant de få teoriene som er funnet fra et psykopatologisk perspektiv, kan vi markere identifikasjonselementene foreslått av Grahams gruppe ved University of Cincinnati (1995), basert på en 49-karakter evalueringsskala.

Kognitive forvrengninger og håndteringsstrategier er foreslått rundt denne evalueringen. Herfra oppdages symptomer på dette syndromet, for eksempel hos unge mennesker hvis romantiske partnere begår misbruk mot dem.

Alt dette er innrammet i en visjon der situasjonen fører offeret til å presentere en "dissosiativ tilstand" der han nekter voldsomme og negative oppføringer av bortføreren som utvikler et affektivt bånd mot ham.

Håndteringsstrategi

Vi kan argumentere for at offeret utvikler en kognitiv mentalmodell og en forankring til sammenhengen som gjør at han kan overvinne denne situasjonen, gjenopprette balansen og være i stand til å beskytte seg mot situasjonen han har opplevd (sin psykologiske integritet).

På denne måten produseres en kognitiv modifikasjon i offeret som hjelper ham til å tilpasse seg.

vilkår

For å etablere grunnlaget for en forklarende etiologisk modell, er det etablert visse forhold som er nødvendige for at Stockholm Syndrome skal vises:

1. Situasjonen som utløser den krever en beholdt gissel (det kan i det tilfelle forekomme i små grupper kidnappet).

2. Det er nødvendig å isolere stimuli, hvor offeret blir introdusert i et minimalt miljø hvor kidnapperen er nødreferansen.

3. Ideologisk Corpus, forstått som verdier og kognisjoner som dekkes av et konkret politisk, religiøst eller sosialt argument som baserer handlinger utført av kidnapperne.

Jo mer utførlige kidnapperen er, desto mer sannsynlig er det å være innflytelse på gislingen, og Stockholms syndrom oppfordres.

4. At det er kontakt mellom abductor og offeret, slik at sistnevnte oppfatter motivasjonen til bortføreren og prosessen som han identifiserer med ham, kan åpnes.

5. Det avhenger av ressursene som er tilgjengelige for offeret, gitt at syndromet ikke vil utvikle seg hvis det har veletablerte interne kontrollhenvisninger eller strategier for å håndtere eller løse aktuelle problemer.

6. Generelt, hvis vold oppstår fra bortføreren, vil utseendet til Stockholms syndrom være mindre sannsynlig.

7. Ofret må på den annen side oppleve innledende forventninger om at det er en risiko for livet hans, som gradvis avtar når han går videre til en kontakt som han oppfatter som sikrere med bortføreren.

Evaluering og behandling av Stockholms syndrom

Psykologisk og psykiatrisk hjelp

Ofrene for Stockholms syndrom krever psykologisk og psykiatrisk hjelp for å kunne huske og omarbeide den opplevde situasjonen, konsekvensene som kan ha stått av den erfaringen, samt arbeide med de ulike forsvarsmekanismer som personen har satt i bruk.

Husk hvordan minnet fungerer, hvilket er selektivt og at fingeravtrykkene dine endres over tid.

Noen ganger, etter at offeret ble utgitt etter en tidsperiode, kan det hende du finner det vanskelig å skille fra fangeren din. Det kan ta lang tid før personen gjenoppretter seg fra konsekvensene av situasjonen.

Som for PTSD

Mange av de fagfolkene som håndterer denne typen ofre, diagnostiserer disse pasientene av noen lidelser som akutt stressstøt eller posttraumatisk stressproblemer (PTSD) når de vurderes.

Behandlingen som brukes er den samme som den som brukes til behandling av PTSD: kognitiv atferdsterapi, medisinering og sosial støtte.

Selvfølgelig må behandlingen tilpasse seg offerets egenskaper. Hvis dette gir usikkerhet og lav selvtillit, vil det bli gjort arbeid for å forbedre din personlige sikkerhet, følelsesmessig avhengighet og arbeidet med reaksjonen som presenterer, og troen og ideene som ligger til grund for den.

Hvis symptomer på posttraumatisk stress eller depresjon observeres hos pasienten, må denne symptomatologien behandles.

prognose

Gjenopprettingen er god og varigheten avhenger av ulike faktorer som tiden som ble holdt mot deres vilje, deres håndteringsstil, læringshistorien eller situasjonen i situasjonen levde.

Til slutt skal det bemerkes at dette fenomenet er ganske interessant fra det psykologiske synspunktet, slik at atferdene som ligger til grund for dette syndromet, må studeres og undersøkes nærmere av de som studerer offerkologi, for å kaste en litt mer lys i alt som omgir det.

I tillegg er det fra det sosiale synspunktet også viktig på grunn av sikkerhetsskader som det kan bringe til samfunnet. Faktumet med å simulere glemsomhet, ikke å gjenkjenne aggressorene (stemme, klær, fysiognomi ...) kan gjøre undersøkelser vanskelig.