7 Årsaker som Deturbide Empire mislyktes

Årsakene til at imperiet til Iturbide mislyktes, er en rekke faktorer som førte til oppløsningen av den første regimet av Mexico som en selvstendig stat i Spania.

De fleste av disse årsakene er av politisk art, selv om den økonomiske krisen som det meksikanske territoriet opplevde før og under den imperiale perioden Iturbide også påvirket.

De avgjørende politiske årsakene til høsten av denne politiske konfigurasjonen var: 1) splittelsen mellom øyeblikkets politiske krefter, 2) mangel på en felles identitet, 3) mangel på en økonomisk plan for å motvirke krisen, 4) statens selvstendighet United, 5) Manglende deling av politisk makt, 6) Inkompatibilitet mellom Córdoba-traktaten og Iguala-planen, og 7) Separatistiske intensjoner fra andre provinser.

Empire of Iturbide var det monarkiske katolske regimet som ble etablert i Det første meksikanske imperiet ved kongressen Mexico, som heter Agustín de Iturbide, første keiser av det nylig uavhengige meksikanske imperiet mellom 1822 og 1823. Etter å ha mottatt dette nevnte, forandret Agustín navnet Agustín de Det går til Agustín I.

Hovedårsaker som Empire of Iturbide mislyktes

Mexico oppnår sin endelige uavhengighet den 27. september i Mexico City fra 1821 etter 11 år med separatistiske kamp som begynte 16. september 1810 med Grito de Dolores.

Ikke desto mindre spredte følgende interne faktorer regjeringsformen til Agustín de Iturbide inntil det førte til dens oppløsning:

1- Divisjon mellom de politiske kreftene i øyeblikket

På tidspunktet for dannelsen av Det første meksikanske riket som et resultat av Córdoba-traktaten og Iguala-planen, ble 3 politiske partier dannet med veldefinerte tendenser:

På den ene siden var Iturbidistasene som fullstendig støttet Agustín som keiser. De fleste av dem var rike mennesker, soldater og til og med folket, som de hadde tjent med deres store karisma.

På den annen side ble republikanerne i overensstemmelse med aristokrater og berømte prester i det nye Spania som delte etableringen av liberalisme, konstitusjonisme og republikanisme i den nylig dannede staten.

Og til slutt var det Borbonists, tilhenger av å implantere en monark i Bourbon-huset i Mexico. Denne ideen ble akseptert i prinsippet, men situasjonen tok en uventet tur da Fernando VII kunngjorde at verken han eller noen i hans familie ville ta innlegget fordi de ikke kjente Mexico som en selvstendig stat.

Bourbonistene ideologisk forent til republikanerne og senere dannet de koalisjon for å kaste Agustín de Iturbide ned.

Som vi ser, var formen av politisk organisasjon et tema for diskusjon som dypede politiske forskjeller, noe som gjorde det vanskelig å konsolidere

Disse politiske friksjonene forsterket de ideologiske forskjellene, hindret konsolideringen av et sterkt politisk system og fortsatte den politiske ustabiliteten de hadde bodd i over 11 år.

2- Mangel på en felles identitet

I 1822 hadde ikke mestizoer, indianer, kreoler og spanjoler et sett med felles verdier eller et kollektivt prosjekt for å skape en nasjonal bevissthet som ville identifisere dem som medlemmer av et enkelt statssamfunn.

Før uavhengighetsbevegelsen ble ikke arbeidet med et kulturprosjekt som dissocierte dem fra troskap til den spanske kronen og integrert dem i en ny, autonom sosial identitet.

Følgelig hadde kasteavdelingene og overherredømmet til det spanske løp forrang over ideen om likestilling som meksikanske borgere.

Dette tomrummet av forestilt samfunn var tilstede i de dannede politiske partiene og i samfunnet som ikke skjedde med en kollektiv mental referent.

3- Separatistiske intensjoner fra andre provinser

Den nyopprettede republikken bestod av det tidligere kontinentale territoriet til Viceroyalty of New Spain som varierte fra det som nå er kjent som Costa Rica til den nordlige grensen til delstaten California, New Mexico og Texas på det nåværende kartet over USA. De spanske oversjøiske territoriene i de karibiske øyene var ikke inkludert.

Den politiske ustabiliteten og mangelen på representasjon av regioner langt fra Mexico vekket opp i lederne av Guatemala, Costa Rica og andre land som deretter var meksikanske provinser, initierte separatistiske bevegelser for å få autonomi og politisk representasjon av deres regioner.

4- Mangel på en økonomisk plan

Fra 1808 med invasjonen av Frankrike til Spania, Bourbon-reformene og José Bonaparte-ankomsten til kraften, gikk gruve- og næringsbransjen til lavkonjunktur på grunn av kronens gjeldsbeløp og mangel på sirkulasjon av kapital.

I løpet av de 11 årene med uavhengighet dypet krisen enda mer, fordi de produserte ressursene var bestemt for den opprørske kampen, og økonomien ble ikke reaktivert.

Ved undertegningen av Córdoba-traktaten og Iguala-planen ble det anerkjent nasjonal uavhengighet, men en plan for økonomisk reaktivering ble ikke behandlet.

I 1822 var fattigdomsnivåene svært høye, internasjonal handel var knappe og økonomisk tilbakevending var tydelig.

Mangelen på økonomisk planlegging av Agustín de Uturbide genererte ulempe i kongressen og de politiske partiene.

5- Uavhengighet i USA og den franske revolusjonen

Den franske revolusjonen mellom 1789 og 1799 og USAs uavhengighet var to vellykkede saker av republikansk og konstitusjonell regjering som de meksikanske opprørerne ønsket å etterligne.

En av de opprørske politiske kreftene som kjempet for uavhengighet fra Mexico, ønsket å bryte den historiske kjeden av kolonialtiden og det monarkiske systemet og omfavnet derfor ideen om en republikansk politisk organisasjon, med magtfordeling i de tre grenene av offentlig makt og likestilling av menn før de var prinsippene.

Da Agustín antok makt som den første meksikanske keiseren, forkastet opprørerne ideen om å fortsette det monarkiske systemet, selv om den største lederen var kreolsk og ikke spansk.

6- Manglende deling av politisk makt

I Plan de Iguala og Córdoba-traktaten ble det opprettet overgangsforanstaltninger ved endring av et statsråd ved hjelp av det foreløpige styret, det ble ikke definert med presisjon hvilken type maktfordeling ville bli gjort, hvem ville være ansvarlig og hva som skulle gjøres. kompetanse som det ville ha.

Denne juridiske tomten ga rom til Agustín for ikke å skille bevegelsene og i løpet av noen få måneder av hans imperium, absorberte utøvende, lovgivende og rettslige krefter som et absolutistisk monarki.

7- Inkompatibilitet mellom Córdoba-traktaten og Plan de Iguala

Iguala-planen og Córdoba-traktaten, som begge ble undertegnet i 1821 mellom Trigarante-hæren, opprørerne og overlegen politisk sjef i New Spain, var dokumenter for anerkjennelse av meksikansk legitimitet.

Imidlertid, mens Plan de Iguala er signert mellom Agustín de Uturbide Trigarante-hæren for en republiks, den andre er Córdoba-traktaten et dokument mellom en representant for det spanske monarkistiske regimet og Trigarente-hæren med tanke på danner et kreolsk monarkisk regime.

Selv om de tjente til å lukke den historiske episoden av uavhengighet, var det den viktigste kilden til politiske splittelser i begynnelsen av den republikanske epoken fordi naturen til de to systemene av regjeringer i hvert av dokumentene er motsatt.