Hva er Autoctonist Theory?
Den automatiske teorien er en hypotese av den argentinske paleontologen og antropologen Florentino Ameghino om fremveksten av mannen i Amerika.
Det er også kjent som monogenistisk-autochthonistteori eller autochthonistisk teori om opprinnelsen til amerikansk mann. Teorien bygger hovedsakelig på demonstrasjonen om at menneskeheten har opprinnelsesstedet La Pampa Argentina.
Fra dette stedet ville emigrasjonen av arten til Europa og de andre kontinentene ha begynt, til den endte med å være det dominerende dyret på hele planeten Jorden.
Ameghino, for å formulere sin teori, stolte på fossiler samlet av seg selv og hans bror Carlos i området Patagonia. Gjennom dem opprettholdte de en evolusjonær kjede av arten. Menneskenes opprinnelse, som nevnt av Ameghino-brødrene, ville være i tertiary eller kenozoisk tid.
Ameghino's autoctonism må forstås i den nasjonale konteksten av tiden, hvor Argentina var det viktigste landet i regionen. Denne finansierte en del av Ameghinos studier, som han senere ville øke i Europa, hvor de ville bli ønsket velkommen.
Denne teorien ble avvist og refused med tidens gang. Teorien ble erstattet av andre som Rivet, som først foreslo inngangen til mannen gjennom Bering-stredet.
Til tross for sin invaliditet utgjorde den autochthonistiske teorien om opprinnelsen til den amerikanske mannen som en av de første som var i det vitenskapelige søket om mannenes opprinnelse i Amerika, som parkerte
Du kan se andre evolusjonære teorier som Lamarck i følgende artikkel: Lamarcks postulater og utviklingen av biologi.
Antecedents av autoctonist teorien
Den viktigste eksponenten til autoktonistteori var Florentino Ameghino (Lujan, Argentina, 18 september 1854 - La Plata, Argentina, 6. august 1911). Ameghino kom fra en ydmyk familie, der sin egen mor lærte ham å lese og skrive.
Fra en tidlig alder ble han interessert i fossiler og i en alder av 14 begynte han å lese Charles Darwin, i tillegg til selvlærte fransk, engelsk og tysk. (Subcomisión de Publicaciones Asociación Geológica Argentina, 2011).
Ikke bare det, han var en selvlært person. Også hans kunnskap om vitenskap kom fra sin egen interesse, fordi han ikke hadde noen formell utdanning. Den første fasen av hans vitenskapelige liv kan klassifiseres som antropologisk. Ameghino siden 1890 trodde at Patagonia var opprinnelsessted for de eldste pattedyrene (Quintero, 2009).
Florentino utviklet sine fossile samlinger og senere studerer sammen med sin bror, Carlos Ameghino. Han var for det meste ansvarlig for feltarbeid, mens Florentino var mer fokusert på forskningsområdet og finansieringen av sitt arbeid.
Argentina ble, på grunn av suksessen av eksporten og dens direkte europeiske innflytelse, i det mektigste og rikeste landet i Latin-Amerika, som har innflytelse over hele verden.
Det førte til at den argentinske staten finansierte Ameghinos mest bemerkelsesverdige arbeid: Bidrag til kunnskapen om fossile pattedyr i Republikken Argentina, som ble presentert i Paris i 1889 og tildelt gullmedaljen til Nasjonalvitenskapsakademiet i Frankrike .
Egenskaper av teorien
Teorien autoctonista kan merkes, hovedsakelig i tre store kategorier, ved sammensetning og definisjon. Som nevnt av Ameghino, kan teorien kategoriseres som monogenistisk, autoktonistisk og transformant (Yépez, 2011).
monogenist
Det er monogenistisk fordi det bekrefter og fastholder at menneskeheten har et enkelt utgangspunkt. Det vil si at menneskeheten kommer fra et bestemt sted på jorden, og siden den gang har det migrert til resten av planeten (Yépez, 2011).
nativist
I tillegg, som navnet sier, er teorien automatisk, fordi den velger et presist sted på planeten, som den argentinske pampas, som gir opphav til den menneskelige arten, som forfatter av teorien også argentinsk. (Yépez, 2011).
quick endring artist
Endelig kan teorien også betraktes som en transformator. Dette skyldes det faktum at alle homo-arter, sammen med hele Animalia-riket, ifølge det han foreslår, er et produkt av evolusjonen av vesener som kan betraktes som mindreverdige (Yépez, 2011).
Forklaring av evolusjon i henhold til teorien
Den monogenistiske autochthonistiske teorien om fremveksten av mennesker i Amerika har flere grunnleggende paradigmer, som bestemmer sin etterfølgende formulering og tilnærming.
Den første av dem oppfatter en enkelt forgjenger av alle pattedyr, som ville være mikrobiotéridos. Tilsvarende ville forgjengeren til homoseksusen og de antropoide apekatter være et lite dyr, som Ameghino heter Patagonicus Homunculus .
På denne måten reist Ameghino den opprinnelige opprinnelsen til hominider og antropoider, og foreslår disse to forfedrene (Yépez, 2011).
Han foreslo at Patagonia var hovedpunktet i deres utvikling. Disse ville ha spredt seg over hele planeten i fire store migreringer, som ble utført på forskjellige tidspunkter og for forskjellige forhold (Morrone, 2011).
Krysset spredning til Australia
Den første av disse trekkene var Kretaceous-spredningen mot Australia. Ameghino bekreftet at ved å flytte broer i frosne områder, forente de Australia med Patagonia, og emigrasjonen av pattedyr dukket opp, som ble isolert i dette området (Morrone, 2011). Da vil tripotomo, en hominid (Yépez, 2011) komme fram i det området.
Kretaceous-Eocene Dispersion til Afrika
Denne bevegelsen ville ha skjedd gjennom Archelenis-broen, som forente USA med Asia. I denne migrasjonen, ifølge Ameghino, ville alle slags pattedyr ha deltatt, fra prosimenter til noen gnagere.
På afrikansk kontinent vil disse artene utvikle seg og ende opp med å invadere hele Eurasia og Nord-Amerika, som fortsatt var skilt fra Sør-Amerika, fra pattedyr (Morrone, 2011).
Oligo-Miocene Dispersjon til Afrika
Etter denne overføringen ville Oligo-Miocene-spredningen mot Afrika ha funnet sted, hvor den hypotetiske Archelenis-broen var praktisk talt ikke-eksisterende. På grunn av dette flyttet bare svært små dyr.
For første gang, som sagt av Ameghino, fra et annet kontinent enn Amerika ville det være en utvandring av pattedyr, siden i denne spredning ville afrikanske pattedyr også ha kommet til Sør-Amerika (Morrone, 2011).
Miocene-Pliocene-Kvaternære Dispersjon til Nord-Amerika
Det er den siste migrasjonen som oppstår. Det ville skje som et resultat av dannelsen av Isthmus i Panama som ville forene det tidligere adskilte kontinentet.
Mellom sør og nord hadde det vært en utveksling av et hvilket som helst antall arter. Fra sør til nord hadde de histriokomorfe gnagere og aper gått, mens fra nord til sør ville de ha migrert mastodoner, lamaer, hjort og tapirer (Morrone, 2011).
Hominidene skulle dukke opp senere. I tillegg til den nevnte tripotomo som ville ha dukket opp i Asia og Oseania, ville det også ha vært diprothomo, hans etterfølger. Den tetraprothome, etter oppstart, ville ha migrert til Europa, blitt forvandlet til homo heidelbergensis .
Endelig skulle protesen komme opp, som ville splitte seg i to grener: Neardenthal som emigrert til Europa og Homo sapiens, fra det amerikanske kontinentet. Dette ville ha skjedd i tertiær alder (Yépez, 2011).
disproof
I begynnelsen ble Ameghinos teoretiske autoctonista velkommen, støttet av berømte amerikanske paleontologer som Edward Drinker Cope.
Han fremmet teorien gjennom akademiske artikler og støttet den for de amerikanske paleontologene som nektet å akseptere at et land utenfor USA og Europa kunne monopolisere menneskets opprinnelse (Quintero, 2009).
For å støtte sin teori og motta støtte fra ulike intellektuelle i saken fra ulike breddgrader, hevdet Ameghino å få forskjellige tester. De var en femur og en cervical ryggvirvel av tetraprothome, et kranialhvelv av diprothomo og en kraniet av protomonen (Yépez, 2011).
Noen år senere begynte teorien å knekke. Magasinet Science i 1892 ringte for å senke åndene i forhold til teorien, og år senere ville den egen Cope ende opp med å stille spørsmål.
Av den grunn, mellom 1896 og 1899, ville universitetet i Princeton organisere to ekspedisjoner for å fullføre refuting teorien, samle fossiler og dele dem. Som et resultat av det ble det sagt at fossilene som ble brukt som bevis tilhørte miocene og ikke til eocene (Quintero, 2009).
Med hensyn til fossilene funnet av Ameghino-brødrene, ble de som ble bedømt til tetraprothome, ansett som en del av et slaktedyrpattedyr uten forhold til hominidene. Den cranial hvelv av diprothomo tilhørte en indian av kolonial perioden og skallen av prototomoen var moderne (Yépez, 2011).
Ameghino i hans teori opprettholder eksistensen av interkontinentale broer som oppstod ved visse øyeblikk av evolusjonen av planeten Jorden.
Med dem kunne det ha skjedd migreringer mellom Amerika og Oseania eller mellom Amerika og Afrika. Fra 1960-tallet ville teorien om kontinentale drift bli konsolidert, og utelukket bruken av broer (Morrone, 2011).
Med årets overgang, ville andre teorier dukke opp som ville ende opp med å kaste den amerikanske autochthonisten. En lignende asiatisk type ble postulert og refused for å senere konsolidere en del av Rivets havteori, som ville foreslå migrering gjennom Bering-stredet.
