Hva er dihybridisme?

Dihibridismo, i genetikk, definerer samtidig studiet av to arvelige tegn forskjellig og i forlengelse av de andre hvis manifestasjon avhenger av to forskjellige gener, selv om det er samme karakter

De syv trekkene som Mendel analyserte var nyttige i formuleringen av hans teori om arv av tegnene, fordi de gener som var ansvarlige for deres manifestasjon, hadde kontrasterende alleler hvis fenotype var lett å analysere, og fordi hver enkelt bestemte uttrykket av en enkelt karakter.

Det vil si at de var monogene egenskaper hvis hybridtilstand (monohybrid) tillot å bestemme forholdet mellom dominans / resessivitet mellom allelen av det enkelte gen.

Da Mendel analyserte felles arv av to forskjellige tegn, fortsatte han som han hadde gjort med enkle tegn. Han oppnådde doble hybrider (dihybrider) som tillot ham å sjekke:

  • At hver av dem fulgte med den uavhengige segregeringen han hadde observert i monohybrid kryssinger.
  • At i tillegg i dihíbridos-kryssene var manifestasjonen til hver karakter uavhengig av den andre fenotypiske manifestasjon. Det vil si at deres arvsfaktorer, uansett hva de var, ble distribuert uavhengig.

Nå vet vi at arvene til figurene er litt mer komplekse enn hva Mendel observerte, men også at Mendel i hans grunnlag var helt riktig.

Den senere utviklingen av genetikken viste at dihíbridos-kryssingene og deres analyse (dihibridismo), som Bateson kunne demonstrere det i begynnelsen, kunne være en uutslettelig kilde til funn i denne kraftige og nasende vitenskapen i århundre XX.

Takket være deres intelligente sysselsetting kunne de gi genetikeren en litt klarere ide om genens oppførsel og natur.

Dihybrid kryssinger med forskjellige tegn

Hvis vi analyserer produktene fra et monohybrid krysset Aa X Aa, kan vi se at det er lik med å utvikle det bemerkelsesverdige produktet ( A + a ) 2 = AA + 2Aa + aa .

Uttrykket til venstre inneholder de to typer gameter som kan produseres av en av de heterozygote foreldrene for A / a genet; Når vi kvadrerer, indikerer vi at begge foreldrene har identisk grunnlov for genet under studien [det vil si, det er et monohybrid kryss ( A + a ) X ( A + a )].

Uttrykket til høyre gir oss genotypene (og derfor er fenotypene utledet) og forventede proporsjoner avledet fra krysset.

Derfor kan vi direkte observere de genotypiske proporsjonene som er avledet fra den første loven (1: 2: 1), samt de fenotypiske proporsjoner som er forklart av det (1 AA + 2 Aa = 3 A - for hvert 1 aa eller fenotypisk forhold 3 : 1).

Hvis vi nå ser på et kryss for å analysere arven til et B- gen, vil uttrykkene og proporsjonene være de samme; Faktisk vil det være slik for noe gen. I en dihíbrido-kryssing har vi derfor utviklingen av produktene av ( A + a ) 2 X ( B + b ) 2.

Eller hva er det samme, hvis dihybridkorsingen innebærer to gener som deltar i arven til to ikke-relaterte tegn, vil fenotypiske proporsjoner være de som forutsies av den andre loven: (3 A _: 1 aa ) X (3 B _: 1 bb ) = 9 A _B _: 3 A _bb : 3 aaB _: 1 aabb ).

Disse kommer selvfølgelig ut fra de ordnede genotypiske proporsjoner 4: 2: 2: 2: 2: 1: 1: 1: 1 som oppnås som et resultat av produktet av ( A + a ) 2 X ( B + b ) 2 = ( AA + 2Aa + aa ) X ( BB + 2 Bb + bb ).

Vi inviterer deg til å sjekke selv å analysere nå hva som skjer når fenotypiske proporsjoner 9: 3: 3: 1 av et dihybridkors "avviker" fra disse klare og forutsigbare matematiske forhold som forklarer den uavhengige arven til to kodede tegn av forskjellige gener.

Alternative fenotypiske manifestasjoner av dihybridkryssinger

Det er to hovedveier der dihybridkryssinger beveger seg bort fra "forventet". Den første er at vi analyserer felles arv av to forskjellige karakterer, men fenotypiske proporsjoner observert i avkommet gir en klar overvekt til manifestasjonen av foreldrefenotyper.

Mest sannsynlig er det et tilfelle av tilknyttede gener. Det vil si at de to undersøkte genene, selv om de befinner seg i forskjellige loci, er så nær hverandre fysisk at de har en tendens til å arve sammen og selvsagt ikke distribueres selvstendig.

Den andre omstendigheten, som også er ganske vanlig, kommer fra det faktum at en liten minoritet av arvelige tegn er monogene.

Tvert imot, i manifestasjonen av flertallet av arvelige tegn, deltar mer enn to gener.

Av denne grunn er det alltid muligheten for at gen-interaksjonene som etableres mellom generene som deltar i manifestasjonen av en enkelt karakter, er komplekse og går utover et enkelt forhold med dominans eller recessiveness som observert i forholdene allelisk typisk for monogene egenskaper.

For eksempel kan i manifestasjon av et tegn delta noen fire enzymer i en bestemt rekkefølge for å gi opphav til det endelige produktet som er ansvarlig for fenotypisk manifestasjon av den ville fenotype.

Analysen som gjør det mulig å identifisere antall gener av forskjellige loci som deltar i manifestasjonen av et genetisk trekk, så vel som rekkefølgen de oppfører seg i, kalles epistaseanalyse og er kanskje den som mest definerer hva vi kaller genetisk analyse i sin mest klassiske forstand.

Litt mer epistasis

På slutten av denne oppføringen presenteres fenotypiske proporsjonene i de vanligste tilfellene av epistase - og dette tar bare hensyn til dihybridkryssinger.

Ved å øke antall gener involvert i manifestasjonen av samme karakter, øker selvsagt kompleksiteten av geninteraksjoner og deres tolkning.

I tillegg, som i sin tur kan tas som gullstandard for korrekt diagnose av epistatiske interaksjoner, kan utseendet på nye fenotyper som ikke er tilstede i foreldreproduksjonen, bekreftes.

Til slutt, foruten å tillate å analysere utseendet på nye fenotyper og deres andel, tillater analysen av epistase også å bestemme den hierarkiske rekkefølgen der de forskjellige gener og deres produkter må manifesteres på en bestemt måte for å ta hensyn til fenotypen som er forbundet med dem.

Genet med mer grunnleggende eller tidlig manifestasjon er epistatisk over alle andre, siden uten de som er produkt eller handling, kan de som er nedstrøms for det, for eksempel hypostatisk til det, ikke uttrykkes.

Et gen / produkt tredje i hierarkiet vil være hypostatisk til de to første, og epistatisk til alle andre som er igjen i denne genuttrykksstien.