Oligopoly: egenskaper, årsaker, modeller, virkelige eksempler

Et oligopol er konsentrasjonen av markedet i noen få selskaper, som kontrollerer produktene eller tjenestene som tilbys til forbrukerne. Men ingen av disse store selskapene klarer å fullstendig kontrollere markedet, men en stor del av den.

I en konsentrert markedstype med oligopolistiske egenskaper, opererer ikke bare store selskaper, men også små bedrifter kan delta. Begrepet oligopol er ikke bare tilskrevet selskaper, men til land eller grupper av land. Den kommer fra de greske røttene «olígos», som betyr få og «poleín», som betyr å selge.

Næringene der oligopolene er mest til stede, er kabel-tv-tjenester, underholdningsindustrien, luftfart, gruvedrift, olje og gass. Også den kjemiske industrien, farmasøytiske, bilindustrien, teknologi (datamaskiner og programvare), smart telefoni og kommunikasjon.

På oligopolistiske markeder handler større bedrifter ved å sette priser og blokkere innføringen av nye selskaper gjennom å pålegge barrierer til skade for forbrukerne.

Oligopolistiske selskaper oppnår vanligvis høyere fortjenestemarginer enn i et konkurransedyktig marked og noen ganger til og med redusere teknologisk innovasjon.

Selv om regjeringer prøver å forhindre oligopolistiske praksiser gjennom vedtak av lover og forskrifter av restriktiv karakter, er de ikke alltid vellykkede. Selskapene ser alltid etter formler for å unngå disse restriksjonene og for å kunne operere lovlig.

funksjoner

Blant de tre hovedtrekkene til oligopolene er:

Konsentrasjon av markedet og industrien

Dette er den viktigste egenskapen for oligopol: Det er et lite antall store selskaper som dominerer markedet. Denne egenskapen tillater at selskaper har nesten flertallet kontroll over markedet uten å bli monopol.

Nøkkelfaktoren i den oligopolistiske industrien er ikke det totale antall deltakende selskaper, men størrelsen av disse i forhold til det totale markedet.

Uansett antall selskaper som deltar i en økonomisk sektor, er den karakteristiske egenskapen til oligopolistiske næringer konsentrasjonen av markedet i få selskaper.

Det vurderes at et marked hvor 500 selskaper deltar, for eksempel, er oligopolistisk når de fem største selskapene produserer halvparten eller mer av den totale produksjonen av en industrisektor.

Barrierer for å komme inn

Opptaksbarrierer er en kraftig markedskontrollfaktor som brukes av store selskaper som deltar i en oligopolistisk industri. De vanligste etableringshindringene er:

- Eksklusivt ressursbesittelse

- Normer og andre statslige begrensninger

- Patenter og opphavsrett

- Høy oppstartskostnad.

Når det er få eller ingen hindringer for oppføring, går bedrifter lettere inn i markeder eller industrisektorer, ettersom installerte selskaper fortsetter å tjene penger.

Dette bidrar til kontrollen av markedet ved at et bestemt selskap eller en gruppe selskaper reduseres. Men når det er hindringer for oppføring som de som er nevnt ovenfor, øker vanskelighetene med oppføring for nye selskaper.

Typer av oligopol

Forretnings til virksomheten

Det har en tendens til å produsere mellomvarer eller generere råvarer som tjener som innganger for andre næringer som produserer ferdige produkter. Dette gjelder stål, olje, aluminium og gull.

Selskapets endelige forbruker

Det fokuserer på produksjon av varer til personlig forbruk, da nøkkelfaktoren er tilfredsstillelsen til de ulike behovene og ønskerne til forbrukere, som har et bredt utvalg av produkter.

For eksempel selskaper som produserer apparater, biler, datamaskiner, vaskemidler, etc.

årsaker

Blant hovedårsakene til fremveksten av oligopol er:

Høy kapitalinvestering

Den høye investeringen, sammen med driftskostnadene og ventetiden for å se kapitalavkastningen, gjør opptaket for mange selskaper til disse typer markeder uattraktivt og til og med umulig.

Av denne grunn drives markedet av få selskaper i storskala økonomier. I tillegg klarer produksjonen av eksisterende selskaper å tilfredsstille total etterspørsel med lavere kostnader enn de som vil ha et større antall selskaper som ønsker å delta.

På den annen side gjør disse selskapene store investeringer i forskning og utvikling av nye produkter, som er beskyttet av patentlover og opphavsrett.

Slike fordeler blir hindringer for nye konkurrenter som ønsker å delta på høyere kostnader i forskning, teknologisk utvikling, etc.

Absolutt fordel av kostnaden

De lavere produksjonskostnadene gir de oligopolistiske selskapene en fordel over de andre, fordi de gir dem mulighet til å operere med lavere lønnsomhetsmarginer som andre selskaper ikke kunne konkurrere eller overleve.

Fordelen over kostnadene som er oppnådd av eksisterende selskaper, kommer fra ulike faktorer som: eierskap eller kontroll av lavpris råvarer, teknikken for økonomisk produksjon, naturressursene de besitter, driftserfaring og patentrettigheter, blant annet.

Oligopolistiske selskaper har også egne distribusjons- og markedsføringskanaler som gir dem ekstra fordeler over nye selskaper.

differensiering

Det er tilfeller hvor selskapene får en fordel i markedet med differensiering av produktet. Merkeloyaliteten som bedrifter dyrker i forbrukere, gjør at kundene foretrekker bestemte merker av produkter i stedet for nye.

Lojale kunder vender seg til bruken av et produkt og unngår å prøve et nytt nytt produkt på markedet, noe som gjør det vanskeligere for konkurransen å introdusere og plassere et nytt merke.

På denne måten klarer noen få bedrifter å fange opp og opprettholde en betydelig markedsandel uansett antall merker som er til stede. Dette er en annen form for inngangsbarriere.

fusjoner

En annen strategi som brukes av selskaper i oligopolistiske markeder for å styrke seg økonomisk og kommersielt og konkurrere sterkere er fusjon. Resultatet er at små og mellomstore bedrifter ikke kan konkurrere med de største og antall selskaper som er til stede i markedet, blir redusert.

På denne måten opprettes oligopol som gir fordeler for selskapene som er gjenopprettet ved fusjonen, som sikrer en stor del av markedet dersom deres hindringer for oppføring og kommersielle strategier er effektive.

Uformelt samarbeid

Noen selskaper unngår gransking av antitrustlover og andre sanksjonsforskrifter gjennom uformelle avtaler. Dette forbedrer også posisjonen til selskapet mot nye som ønsker å komme inn eller konkurrere.

Dette skaper hindringer for nye selskaper, fordi prisene noen ganger manipuleres under deres produksjonskostnader og markedsandeler etableres som begrenser deres kommersielle felt. I lys av slike avtaler kan myndighetene gjøre lite gitt deres implisitte natur.

Typer av samspill

åpen

Denne typen samvirke manifesteres når avtaler mellom selskaper ikke er skjult, som for eksempel med dannelse av kommersielle foreninger med spesifikke formål. Foreningen av svinprodusenter eller en forening av bakere.

surreptitious

Det skjer når selskapene forsøker å skjule avtalene som er nådd for å unngå å bli oppdaget av myndighetene og underlagt regelverksnormer.

taus

Bedrifter handler i partnerskap uten behov for en formell eller uformell avtale. Markedsandeler blir respektert, fordi det er akseptert at et selskap dominerer en sektor og bare forstås. Stilt samspill er vanskelig å bevise.

Oligopoly modeller

Cournot duopolmodell

De eldste teoriene om oligopolmodellene dateres tilbake til 1838 med modellen til Augustin Cournot. I sin teorier om duopol (to selskaper som monopoliserer hele markedet) antar selskapet at konkurransen ikke vil endre produksjonen eller ta hensyn til reaksjonen fra konkurrerende selskaper til handlinger av dette.

Cournot publiserte sin teori om duopol, men dette ble ikke studert til 1880 da Leon Walras, en annen fransk økonom, reddet sitt bidrag til økonomisk vitenskap. Cournot analyserer prisen og produksjonen av det samme produktet i duopol.

Han gir som eksempel salg av mineralvann av to forskjellige selskaper, som får det fra to identiske fjærer. Derfor er produktet lik og selges i samme marked. Så modellen er basert på et duopol med homogene produkter.

I Cournot-modellen selger de to selskapene eller eierne mineralvannet uten produksjonskostnad for å forenkle analysen. Det vil si at produksjonskostnadene er null, og det er bare markedsbehov analysert, noe som er sikkert lineært i dette tilfellet.

På den annen side antar Cournot at til tross for handlinger tatt av duopolistfirmaet og effekten som dette utøver på prisen på produktet i markedet, vil konkurrentfirmaet opprettholde sin konstante produksjon. Duopolistfirmaet bestemmer da beløpet som vil gi mer lønnsomt.

Bertrands duopolmodell

Det er flere viktige forskjeller mellom begge modellene (Bertrand og Cournot). I Bertrand-modellen løser selskapet først prisen på et produkt og produserer det deretter. Det vil si at det ikke er noen justering av produksjonen, men av pris.

På den annen side, i Cournot-modellen, tilpasser selskapene sin produksjonstanker at konkurransen alltid vil produsere samme beløp. Mens i Bertrand-modellen tar hvert selskap ut fra at konkurrenten vil opprettholde prisen på konstante nivåer.

For Bertrand er informasjonen om markedets totale etterspørsel ikke like viktig som om det er at hvert selskap vet at det kan beholde hele markedet dersom man klarer å ta sin konkurrent ut av markedet.

I Bertrand-modellen er både produserte og de solgte produktene identiske. De har identiske produksjonskostnader og en ubegrenset produktiv kapasitet. Det innebærer at hvis ett selskap klarer å synke den andre, kan det holde hele markedet.

Edgeworths duopolmodell

Modellen til den britiske økonomen og statistikeren Francis Ysidro Edgeworth er også kritisk for Cournots duopoloppløsning, om det antas at hvert selskap mener at konkurrenten vil opprettholde samme produksjon uavhengig av sine beslutninger.

Hovedforskjellen mellom Edgeworth og Bertrand-modellene er at for Bertrand er produksjonskapasiteten til duopolistfirmaet ubegrenset og i stand til å tilfredsstille enhver etterspørsel etter markedet. Mens i Edgeworth-modellen er produktiviteten til de duopolistiske selskapene begrenset.

Slik at ingen bedrift kan tilfredsstille den totale etterspørselen gjennom lave prisklasser. Hvert selskap aksepterer og tilfredsstiller etterspørselen etter et produkt, men til en pris som tillater det å overholde.

I denne modellen er det ikke viktig at det er homogenitet i selskapets produkter; Det er nok at det er små prisforskjeller for kunder å bytte produkter på grunn av lave priser.

Chamberlin modell

Den fjerde klassiske modellen for ikke-samvirkende oligopol ble sitert av den amerikanske økonomen Edward Hastings Chamberlin i sin bok Theory of Monopolistic Competition . I dette viktige arbeidet forbedret Chamberlin de klassiske modellene av oligopol, inkludert Cournot.

Hans bidrag til økonomisk vitenskap på dette feltet ligger i forklaringen han tilbød om priser og produksjon under oligopolistiske markedsforhold. I sin modell for oligopol analyserer han teoriene til Cournot, Edgeworth og Bertrand.

I motsetning til dette fastslår Chamberlin at oligopolistene tydelig anerkjenner deres gjensidig avhengighet og derfor opptrer tilsvarende. Chamberlin deler ikke avhandlingen av sine forgjengere, i forhold til oligopolisternes selvstendige oppførsel.

Virkelige eksempler

Blant de mest kjente oligopolene i verden er Organisasjonen for Petroleumseksportlande (OPEC), med hovedformål å fastsette priser og opprettholde markedsandeler.

For tiden observeres de mest bemerkelsesverdige eksemplene på oligopol i USA, som er et av de ikoniske landene i det oligopolistiske markedet. For eksempel:

Media

Nasjonale og internasjonale medier er en av de mest representative oligopolindustriene, siden 90% eies av seks selskaper: Time Warner (TWX), Walt Disney (DIS), NBC Universal, CBS Corporation (CBS) ), Viacom (VIAB) og News Corporation (NWSA).

Smarte telefoner

En annen sektor dominert av oligopoler er operativsystemene for smarttelefoner og datamarkedet. Apple iOS og Google Android dominerer de fleste operativsystemene til smarttelefoner.

Når det gjelder markedet for operativsystemer for datamaskiner, utøves domenet av Apple og Windows.

Telefon tjenester

Selv om det finnes andre leverandører av mindre mobiltelefontjenester, er de viktigste selskapene som dominerer markedet Verizon (VZ), AT & T (T), Sprint (S) og T-Mobile (TMUS).

Bilindustrien

Denne typen industri har alltid vært dominert av oligopolistiske selskaper som Ford, General Motors og Chrysler.

Underholdningsindustri

Musikkindustrien er dominert av Universal Music Group, Warner, Sony, BMG og EMI Group, mens produksjonen av innhold til Internett-tv domineres av Neflix.