Praksisologi: Hvilken undersøkelse, faser og eksempel
Praxeology er en metodologisk tilnærming som studerer logikk innen menneskelig handling. En del av ideen om at alle handlinger utført av mennesket har en hensikt, og disse utføres for å oppfylle det. I motsetning til naturvitenskap er praxeologi ikke basert på observasjon, men på logisk fradrag.
Dette er slik siden menneskene forandrer seg og utvikler seg, slik at observasjon ikke er nok. Praxeology er født og utviklet innen økonomi og er karakteristisk for den østerrikske skolen. Utviklet av økonomen Ludwig Van Mises, hadde han prestisje blant samfunnsvitenskap og vitenskapsfilosofi i midten av det tjuende århundre.
Mens praxeologi har sitt solide fundament i økonomi - fordi det bidrar til å forklare årsakene til forbrukerbeslutninger og mangel på media som fører til handling - det kan også forklare fenomen som krig, avstemning og teorien om spill.
Hva studerer praxeologi?
Etter studiet av komplekse menneskelige atferd som er ledsaget av økonomiske teorier, lyktes Ludwig Von Mises fra den østerrikske økonomiøkonomien å identifisere at studiet av disse økonomiske prosessene også forklarer arten av menneskelig beslutningsprosess.
Hans studie fokuserer på det logiske fradrag og universelle sannheter, så de vitenskapelige metodene for observasjon av naturvitenskapene er ikke nok til å beskrive mennesket og dets rasjonalitet, dets volatilitet og dens konstante endring av ordninger hver dag etter samspill med verden
metodikk
Forskjellen mellom metoden for kvantitativ studie - av positivistisk tilnærming - og praxeologi - rettet mot mennesket - er at den fokuserer på studieobjekter som handler og tar sine egne beslutninger, fordi de ikke styres av et enkelt system av årsak og virkning.
Mennesker har formål og mål, mens resten av objektene eller kvantifiserbare legemer ikke har bevissthet; de beveger seg eller blir flyttet, men det er ikke de som velger banen de må ta eller har muligheten til å forandre seg.
Denne forskjellen kan forklares med eksemplet på en overfylt togstasjon; som studerer folk ved bare observasjon, kan bare si at de har det travelt og flytter fra tog til tog. På den annen side utledes det fra praxeologisk synspunkt at folk går gjennom stasjonen fordi de forsøker å nå sin destinasjon.
Faser av den praxeologiske tilnærmingen
Se : samle inn, analyser og syntetiser informasjon, prøver å forstå problemet. Hvem? Hvorfor? Hvor? Når? Hvordan kan det
Dømme : Det er en fase der en reagerer og spør: hva kan gjøres? Det tas hensyn til ulike teorier, og empati utvikles.
Act : er handlingsfasen; Hva gjør vi akkurat?
Kreativ avkastning : Det er en fase av refleksjon; Hva har vi lært av det som ble gjort? Det er en fase for å veilede profesjonell praksis.
Forskjeller med psykologi
"Axiom" eller budsjettet for praksis er at all menneskelig handling har en hensikt. Disse handlingene er bevisste og har et objektivt formål; På den annen side er ubevisste handlinger de som oppstår ufrivillig, for eksempel kroppsreflekser, sykdommer og alt utenfor vår rekkevidde.
Dette skiller praxisologiens psykologi, siden den tidligere fokuserer på å studere de mentale prosessene før man tar tiltak, mens sistnevnte studerer selve handlingen uten å bekymre seg for de underbevisste årsakene som fører til handling.
Preference vs. valget
Praxeology gjør forskjellen mellom å foretrekke og velge. S
Man kan foretrekke solskinnsdagen og ikke skyet, men preferansen eksisterer bare fordi vi ikke kontrollerer disse værforholdene.
I stedet velger du å begynne med å identifisere hva vi vil, bestemme vår vei til den slutten og ta tiltak for å fullføre prosessen. På samme måte, siden du ikke kan velge to alternativer på samme tid, gir noe opp som en del av handlingen, og tar så mye som å velge det.
Forutsetningene for tiltak
Ifølge praxeologi er øyeblikket før handling at individet er misfornøyd med miljøet eller situasjonen der det er, så det søker å forandre denne tilstanden gjennom handling og dermed gjøre forholdene deres gunstige eller bedre til dem før man tar tiltak.
De tre forutsetningene for å handle er:
- Å være i en tilstand av misnøye.
- Forestill deg selv i et fly hvor den utilfredsheten ikke eksisterer.
- Tro at handlingen du tar, vil være effektiv for å oppnå denne endringen.
Å eliminere et av disse kravene ville ødelegge konseptet at all handling går med en hensikt. Så, uansett hvor stor eller liten en handling er, hvis den kan beskrives som "målrettet", er forutsetningene for handlingen nødvendige.
Mennesket bestemmer, bestemmer og velger, selv ved anledninger når det virker som impulsivt.
Formål, middel og omfanget av verdier
Når personen opptrer, er resultatet han søker å nå kjent som "mål" eller "mål". For å handle må man først være i et miljø av misnøye, slik at "slutt" er scenen der denne utilfredsheten ikke lenger eksisterer. Mediet er hva personen bruker for å få resultatet.
På grunn av den logiske måten den skal operere, praxeology identifiserer skalaen av verdier av en person i henhold til deres måte å velge. Hvis noen er usikre mellom to alternativer, for eksempel å gå til fotballkamp eller delta på en konsert, vil den han velger over den andre bli forstått som den mest ønsket.
På områder som økonomien er det viktig å forstå dette, siden det forklarer forbruksmønstre av befolkningen; tilsynelatende mange beslutninger virker irrasjonelle, når det i virkeligheten er en skala av verdier hvor det som er viktigst for brukeren ikke alltid er det mest lønnsomme eller praktiske.
eksempel
Vi kan illustrere dette med et eksempel: En person med tilhørighet for naturen søker å redde og bestemmer seg for å dyppe inn i hagen i stedet for å betale for den.
Hvis den personen hadde viet seg til å tjene penger, kunne han ha betalt noen til å fikse sin hage og redde det harde arbeidet. Imidlertid vurderer denne personen sin interesse for planter mer enn tid eller pris.
