Hva er personlighet? Definisjon, egenskaper og teorier

Personlighet er et sett med måter å oppføre seg og tenke på som antar individuelle forskjeller og som påvirkes av utviklingen av personen. Det inkluderer holdninger, måter å forholde seg til andre, ferdigheter, vaner og måter å tenke på.

Det er en konstruksjon, som, som intelligens, har generert en rekke undersøkelser. Gjennom historien har mange forsøkt å definere det, samt utgjøre mulige teorier som letter forståelsen av et konsept, som ved første øyekast virker lett.

Begrepet personlighet blir brukt i dagliglivet av mange mennesker, som Burham sa i 1990, "alle vet hva personlighet er, men ingen kan uttrykke det med ord".

Hvor mange ganger har vi brukt ordet personlighet i vårt daglige liv? Den brukes vanligvis i forskjellige områder:

-For å definere de kompetente folkene i livet ditt "Mateo er en fyr med mye personlighet".

-Vi henviser til noe eminens som har gjort noe viktig "Eysenck er en personlighet i sitt felt."

-Til å henvise til noen som er forskjellig fra andre, og som ikke blir båret av det andre sier "Marta har mye personlighet"; eller på annen måte "Rocío har ingen personlighet" ...

Definisjon av personlighet

Som vi ser er begrepet brukt til å utpeke ulike aspekter, men egentlig, hva forstår vi av personlighet? Det er virkelig ingen enstemmighet når du definerer det, og det er forskjellige definisjoner:

Det handler om den dynamiske organisasjonen eller settet av prosesser som integrerer strømmen av erfaring og atferd.
Andre definerer det i forhold til selvbegrepet (hvordan individet er definert), eller individets følelse av hvem han er.
En karakteristisk måte å tenke og oppføre seg på, som vaner, holdninger, eller generelt, en særegen form for tilpasning til miljøet.

På den annen side definerer Pervin og Jhon personligheten som egenskapene som står for de konsekvente mønstre av følelse, tenkning og handling. Disse mønstrene oppfyller funksjonen til å tilpasse individet til miljøet, og viser sin vanlige måte å håndtere situasjoner på.

Allport sa at det handlet om den dynamiske intraindividuelle organisasjonen av systemene som bestemmer deres unike tilpasning til miljøet.

På den annen side forstår Eysenck personlighet som summen av oppførelsesmønstre bestemt av arv og miljø som oppstår og utvikler seg gjennom samspillet mellom sektorene: Kognitiv eller intelligens, holdning eller temperament, karakter og konstitusjon.

Kort sagt, basert på de definisjoner av personlighet som har blitt foreslått over tid, trekkes følgende grunnleggende aspekter ut:

Personligheten er en hypotetisk konstruksjon som inneholder en rekke egenskaper, relativt stabil over tid og konsekvent (varierer ikke fra situasjon til annen), og det gjør det mulig å forutsi atferd.

Personligheten inkluderer andre elementer som kognisjoner, påvirker og motivasjoner som bestemmer atferd og kan forklare at noen ganger personligheten ikke er så konsekvent og stabil under noen omstendigheter.

Den dekker totaliteten av funksjoner og atferdsmessige manifestasjoner, som vil være resultatet av stabile og dynamiske elementer, personlige, sosiale og kulturelle påvirkninger. Det er noe særegent og spesifikt for hver enkelt, og han vil søke å tilpasse sin adferd til egenskapene til miljøet, dette kalles "atferdsmessig sammenheng".

Beslektede konstruksjoner

I forhold til begreper av typer og funksjoner har det blitt formulert flere teorier gjennom historien.

Teorier om typologier

Det er ikke en biologisk modell, selv om de mener at grunnleggende personlighetstrender må ha en viss biologisk støtte. Denne modellen er gjeldende på tverskulturell måte og har en universell verdi.

Med hensyn til disse funksjonene er det viktig å fremheve:

Ekstraversjon og nevrotisme : disse er de klareste funksjonene (med størst konsensus), de er kjernen karakter av personligheten (i motsetning til hjertelighet og ansvar med begrenset konsensus)
Åpning : Meget spørsmålstegnet, fordi den inneholder elementer relatert til intelligens. McCrae og Costa mener at enten intelligens predisposes til åpenhet eller det samarbeider i utviklingen av Intelligence.
Uavhengigheten av fientlighet og impulsivitet fasetter er diskutert.
Eysenck foreslår at ansvar, ledlighet og åpenhet, tilsvarer det psykotiske trekk som han foreslår.
Det har også blitt foreslått at ansvar og ledlighet ikke er karaktertrekk av temperament, men av karakter.

konklusjon

Personligheten har vært et konsept som har generert stor kontrovers og det har vært veldig fruktbart for forskere.

Det er mange utviklede teorier, det er sant at hver og en bidrar til noe annet og interessant som innebærer åpningen til nye linjer for fremtidig forskning.