Hva er kriminalpsykologi?

Kriminalpsykologi er dedikert til å studere kriminals oppførsel, tenkning og trossystem, samt å undersøke hvorfor forbrytelser er forpliktet.

I de senere år har det vært en vekst av populær interesse som har kommet fram fra suksessen til serier som Criminal Minds eller CSI.

Dette fenomenet har et navn i det vitenskapelige samfunnet: CSI-effekten, som folk har en tendens til å forvirre sine oppfatninger om kriminell psykologi, spesielt, og rettsmedisinske arbeid generelt sett basert på slike tv-serier.

I Spania er imidlertid en kriminell psykologs arbeid langt fra det som utføres av den samme profesjonelle i Amerika, der det er mer fremtredende i for eksempel rettsvesenene eller rådgivningsoppgaver til dommeren. I Spania tilsvarer en kriminell psykolog ofte tallet for rettsmedisinske psykolog, men med forskjeller.

Til tross for å ha lignende roller, kan en rettsmedisinsk psykolog håndtere saker som strømmer gjennom sivilretten (for eksempel gi arbeids funksjonshemning til en person som har hatt en ulykke), mens en profesjonell kriminell psykologi bare vil fungere i straffesaker der minst en forbrytelse har skjedd.

Kriminell oppførsel

Vi har nettopp forklart hva som er arbeidet med den kriminelle psykologen, samt forskjellene mellom en kriminell psykologi profesjonell og en annen av rettsmedisinsk psykologi. Men vi må nå spørre hvordan er en kriminals oppførsel og analysere hva som gjør det annerledes enn en person som oppfyller kriteriene for normalitet.

En delinquent trenger ikke å være et individ med en lidelse, uansett personlighet eller ikke, men hvis vi ser på det fra det kognitive atferdsmessige synspunktet, kan det være antecedent stimuli (atferd og kognisjoner) som fører ham til å begå en kriminell handling eller kriminalitet.

La oss ta eksemplet på en person uten historie om psykiske lidelser, med en normal IQ og med en ikke-patologisk personlighet som blir avskediget fra jobb og utvist fra hjemmet. Det betyr ikke at det er berettiget å stjele under disse omstendighetene, men dette tilfellet er eksemplifiseringen av en psykologisk normal person uten ressurser som er "tvunget" til å overleve begå kriminelle handlinger.

Imidlertid er det reelle tilfeller av kriminelle som begår store forbrytelser (mord, mord, seksuelle overgrep) som er utenfor alle normalkriterier og som vi vil diskutere i de følgende avsnittene.

Faktorer som påvirker kriminell oppførsel

Først av alt må vi avklare at ingen faktor eller gruppe av dem utilsiktet fører til at en person begår forbrytelser. Men, og det er logisk å tenke, øker en gruppe risikofaktorer sannsynligheten (eller predisponerer mer) at noen har en tendens til kriminalitet.

Tradisjonelt, og spesielt i samfunnsvitenskap, tas to typer variabler i betraktning når man forklarer atferd: på den ene side genetikk eller biologi; på den andre, miljømessige faktorer.

I dag, i tillegg til den genetiske bagasjen (temperamenttrekk, disposisjon til visse sykdommer, etc.) og miljø (tidlig stimulering, foreldringsmiljø, utdanning og utvikling, etc.), tas hensyn til samfunnsadferd eller interaksjoner som en isolert variabel. sosiale.

Denne sosiale faktoren blir enda mer relevant når det gjelder å ty til moderne forklaringer på kriminell oppførsel. For eksempel uttaler teorien om E. Sutherland at lovbryteren fungerer som sådan fordi han velger å omgir seg med en gruppe likeverdige som oppfordrer til kriminelle eller voldelige handlinger.

La oss nå liste hvilke spørsmål, både genetiske og miljømessige / sosiale, favorisere predisposisjonen til kriminell handling:

Genetiske variabler

  • Aggressivt temperament
  • Historie om psykiske lidelser i familien, som skizofreni. Imidlertid må vi være forsiktige i dette aspektet fordi studiene viser motstridende resultater angående prosentandelen arvelighet av psykotiske lidelser, for eksempel. Det er imidlertid kjent at den genetiske komponenten er til stede i større eller mindre grad i nærvær av psykisk lidelse.

Miljø og sosiale faktorer

  • Lav sosioøkonomisk status
  • Finansielle problemer som for eksempel en gjeld.
  • Manglende støtte fra institusjonene eller sosiale tjenester.
  • Etter å ha vokst opp i en familie hvis foreldre eller søsken har kriminell registrering.
  • Vennegrupper som fremmer aggressiv eller kriminell atferd og bruk av vold for å oppnå ender.
  • Nei eller lave arbeidsmuligheter.
  • Fravær av følelsesmessig tilbakeholdenhet.
  • Familiehierarkier av overveiende patriarkalsk natur.

Som vi allerede har antydet, er det ingen forutsetninger som har høy kvalitet på kriminell oppførsel, selv om det vi nettopp har oppregnet er forløperne eller "utløsere" som kan utløse kriminelle handlinger.

I dag er både psykologer og kriminologer enige om at mekanismen som fører til at en person begår en forbrytelse, er for komplisert til å bli spådd og kontrollert med 100% pålitelighet, selv om vi selvsagt kan ta tiltak for å evaluere det og, senere, forhindrer det.

Forklaringer på kriminell oppførsel

Deretter skal vi se gjennom tankestrømmene og de ulike synspunktene som gjennom historien har hatt noe å si om kriminalitetens opprinnelse. Hvordan har alle de faktorene vi har sitert kombinere for noen å begå en forbrytelse?

For å kontrollere og forebygge kriminalitet, å undersøke og utforske hvorfor folk begår slike handlinger, er svært relevant, og det er nettopp de mest innflytelsesrike teoriene i kriminell psykologi som vi skal snakke om nå.

Teorien om Cesar Lombroso

Denne italienske legen César Lombroso, fader til kriminologi, var forløperen til systematisering og vitenskapelig positivitet i kriminell psykologi, klassifisering av typer kriminelle og nå sitt klimaks med sitt arbeid "L'uomo delinquente" ( 1896).

Denne teorien kom til å si at en forbryter ikke er ferdig, født. Lombroso endte med å innrømme at sosiale faktorer har sin vekt i likningen av kriminalitet, men opprinnelig for ham var det viktigste den genetiske og biologiske belastningen, så langt som å si at fysiomomi og anatomi var direkte relatert til tendensen til å begå en forbrytelse. person.

De fysiske egenskapene som mest "predisponerte" noen til kriminell handling var, for Lombroso, en fremtredende panne, en veldig merket hake og en bukket tilbake.

Selv om det i dagens vitenskapelige panorama er de biologiske forklaringene som genetikk tar i isolasjon for å forklare atferd, praktisk talt foreldet, er det fortsatt teorier som tar flaggets arvelige faktorer. Et eksempel på dette er sosiobiologien til den nordamerikanske kriminologen Jeffery.

Den psykoanalytiske oppgaven

Kriminalitet kan også analyseres ut fra psykoanalysens perspektiv. Ifølge ham var menneskelig atferd knyttet til prosessen med personlighetsdannelse gjennom samhandling og utvikling siden barndommen, en periode hvor personlige konflikter er mer kokende enn noensinne, ifølge Freud og hans lærer Charcot.

Som vi ser, i motsetning til Lombroso, legger de psykonalistiske forfatterene vekt på problemene som kan oppstå i barndommen for å forklare kriminelle psyken fordi det er i den perioden hvor personligheten er konfigurert og selvfølgelig er den "krenkende" personligheten ikke intet unntak.

På denne måten forstås kriminell oppførsel som opphav fra uløste psykiske konflikter. Noen av de uløste psykiske konfliktene er skyldfølelser, manglende identifisering med referansefigurer eller dominans av instinkter over rasjonalitet.

Som vi allerede vet, er den psykoanalytiske terminologien veldig kompleks, så vi kommer ikke til å slutte å dykke inn i den. Det er imidlertid praktisk å nevne noen av de mest omtalte ordene når man forklarer den kriminelle oppførelsen i henhold til psykoanalysen.

Fra triumf av iden (der våre mest primære instinkter bor), som går gjennom mangelen på superegoen (der sosiale konvensjoner og ønskelig oppførsel blir innlevert) til uoppløsningen av det berømte Freudian Oedipus-komplekset.

Teorier om dårlig sosialisering

For teoriene om mangelfull eller mangelfull sosialisering er kriminell oppførsel en oppførsel som læres gjennom de ulike faser av sosialiseringsprosessen: familie, skole eller selskap er faktorer som skal tas hensyn til når man forsterker opprinnelsen til kriminalitet .

Blant de mest fremtredende samtidige forfatterne er Sutherland, forløper for differensialkontaktteorien: i samfunnet er det grupper som oppfører seg etter sosiale normer og transgressive grupper av dem. Tilbakegangen til en person mot en av disse to gruppene vil markere den kriminelle fremtiden for det samme.

Disse teoriene finner søknaden deres spesielt i ungdomsbend og organisert kriminalitet: en gruppe mennesker (endogrupper) som utgjør et relasjonsnettverk som har som mål å være kriminalitet, og som opprettholder lignende holdninger rundt ideen om rettferdighet og sosial orden, samt fremme av voldshandlinger og forbrytelser.

Dårlig sosialiseringsteorier som ligner Sutherland er de mest aksepterte og studerte i dag, spesielt hvis vi undersøker krenkelser av kriminalitet fra det sosiologiske synspunktet.

Psykopatologi forbundet med kriminalitet

Selv om det faktum at man blir diagnostisert med en psykisk lidelse, betyr det ikke at en person har alle å være kriminell, det er sant at det er et stort antall tilfeller hvor forbrytelsen har blitt begått av personer med sykdom eller spesiell tilstand som for eksempel psykopati eller antisosial lidelse.

Når det gjelder dette, oppstår det tvil om at det ofte fører fagfolk til forvirring. Er en sosiopat det samme som en psykopat? Hva setter dem fra hverandre? Vi vil se svaret nedenfor.

Med hensyn til de store nosologiene (ICD-10, Verdens helseorganisasjon og DSM-V, fra American Psychiatric Association), vurderer disse ikke skillet mellom sosiopater og psykopater, men refererer til deres egenskaper som Behandling av uorden (før dissososiale lidelser) og antisosial lidelse, henholdsvis.

Men Robert Hare, en ekspert i kriminell psykopatologi, fortsetter å bruke begrepet psykopati når han foretar en diagnose. La oss se på hvilke punkter disse begrepene er forskjellige.

Forskjeller mellom antisosial personlighetsforstyrrelse og lidelse og adferdsforstyrrelse (uforholdsmessig)

Når det gjelder antisosial personlighetsforstyrrelse (APD), snakker vi om følelsesmessig ustabile og utadvendte mennesker som er preget av fiendtlighet, opprør og fravær av frykt for straff og risikofylte situasjoner, samt en lav toleranse for frustrasjon.

De har vanligvis lange historier om brudd på andres rettigheter uten å føle seg skyldig i det. Ligger og jukser er en del av deres oppførsel.

Om adferdsforstyrrelse, som tidligere er referert til i DSM-IV-TR som en lidelse, blir den vanligvis diagnostisert i barndommen eller ungdomsårene, og barn med denne tilstanden er vanligvis med i ungdomsbendene.

Disse menneskene har en begrensning i prososial aktivitet (for eksempel altruisme), mangel på anger eller skyld, ufølsomhet, mangel på empati eller overfladiske følelser. Det er veldig vanlig, også, dyremishandling i en tidlig alder.

Det er også karakteristika som indikerer en høy sannsynlighet for at et barn vil utvikle alvorlig antisosial oppførsel i sin voksne scene. Dette gjenspeiles i den såkalte homicidale triaden av R. Ressler, som viet mye av sitt liv til å forme den kriminelle psyken.

Ifølge Ressler, hvis et barn gjentatte ganger mishandlet dyr, led av sen nattlig enuresis (mangel på sphincter kontroll av urin i senga i de siste årene av barndommen) og pyromania, er det sannsynlig at denne personen vil begå forbrytelser i fremtiden og i dag TAP.

Faktisk er ikke alle personer som er diagnostisert med TAP eller alle barn eller ungdommer med adferdsforstyrrelse, kriminelle. Noen viser risikofylt atferd, frustrasjon eller, som normalt er veldig intelligente mennesker, de kan presentere anlegg for forretnings- og andre intellektuelle ferdigheter.

konklusjon

Til slutt vil vi si at det ikke er universell prediktor for å forutse en antisosial atferd, en forbrytelse eller en kriminell bane av en person, uansett om de er i barndommen, ungdoms eller voksenstadiet.

Som psykologer kan vi lage et estimat eller en tilnærming til atferdsegenskapene som på en eller annen måte kan forbedre utviklingen av disse uønskede atferdene og gi spesiell oppmerksomhet til de som vi anser farligere.

Sammendrag betyr en risikofaktor i isolasjon ikke starten på en kriminell karriere, men for hver risikofaktor som vi identifiserer sannsynligheten for at disse atferdene vil øke.

Det er for dem at fagfolkene som er dedikert til dette feltet, må kutte med beskyttelsesfaktorer, som sensibiliserer, utdanner og forsterker prosososiale og produktive atferd for de mennesker som har størst mulighet til å presentere en TAP i fremtiden.