Monetarisme: Opprinnelse, egenskaper, representanter, fordeler, ulemper

Monetarisme eller monetaristisk teori er en tankegang i den monetære økonomien som legger vekt på hvilken rolle regjeringer har i å kontrollere mengden penger i omløp.

Det er basert på å vurdere at totalbeløpet i en økonomi er den viktigste determinanten av økonomisk vekst. Han bekrefter at variasjonene i pengemengden har stor innflytelse på kort sikt i nasjonalproduksjonen og på lang sikt i prisnivået.

Etter hvert som tilgjengeligheten av penger i systemet øker, øker etterspørselen etter varer og tjenester og fremmer skapelsen av arbeidsplasser. På lang sikt vil den økende etterspørselen imidlertid være større enn tilbudet, noe som medfører ubalanse i markedet. Mangelen på en etterspørsel som er større enn forsyningen, vil tvinge prisene til å stige, noe som gir inflasjon.

Monetarisme og keynesian økonomi

For monetarister er det beste for økonomien å se tilførsel av penger og la markedet ta vare på seg selv. Ifølge denne teorien er markedet mer effektivt for å håndtere inflasjon og arbeidsledighet.

Regjeringen må opprettholde en stabil pengemengde, og utvide den litt hvert år for å tillate naturlig vekst i økonomien.

Det skiller seg vesentlig fra keynesiansk økonomi, som legger vekt på hvilken rolle regjeringen spiller i økonomien gjennom utgifter, i stedet for å anvende en pengepolitikk.

Keynesian økonomi støtter enhver styring av en sentralbank for å introdusere mer penger inn i økonomien, for å øke etterspørselen.

kilde

Monetarisme ble født av kritikk av keynesiansk økonomi. Det ble oppkalt etter fokus på pengens rolle i økonomien. Stigningen fant sted fra omformuleringen av den kvantitative teorien om penger av Milton Friedman i 1956.

Ved å utvide pengemengden vil folk ikke ønske å holde de ekstra pengene immobilisert, siden de ville ha mer penger spart enn de trengte. Derfor ville de bruke dette overskytende penger, økende etterspørsel.

På samme måte, hvis pengemengden ble redusert, ville folk ønsker å fylle opp pengene sine, og redusere kostnadene. Således spurte Friedman oppløsningen tilskrives Keynes, som foreslo at penger ikke gjorde noe.

I sin tale fra 1967 til den amerikanske økonomiske sammensetningen skapte Friedman teorien om monetarisme. Han sa at motgiftene mot inflasjon økte renten. Det ville redusere tilbudet av penger og prisene ville falle, fordi folk ville ha mindre penger å bruke.

1970

Monetarisme ble viktig på 1970-tallet, spesielt i USA. I løpet av denne perioden økte både inflasjon og arbeidsledighet og økonomien vokste ikke.

Dette skjedde som følge av økningen i oljeprisen, og hovedsakelig på grunn av forsinkelsen av Bretton Woods faste valutakurssystem, forårsaket i stor grad av USA ikke å opprettholde verdien av dollaren i gull.

Federal Reserve var ikke vellykket i å kontrollere inflasjonen. Men i 1979 satte han i gang et nytt forsøk som involverte prosedyrer med monetaristiske egenskaper, som begrenser veksten i pengemengden.

Selv om endringen bidro til at inflasjonsraten falt, hadde den sikkerhetsvirkningen av å sende økonomien til en lavkonjunktur.

funksjoner

Langsiktig monetær nøytralitet

En økning i mengden penger på lang sikt fører til en økning i det generelle prisnivået, uten reelle effekter på faktorer som forbruk eller produksjon.

Ikke-monetær nøytralitet på kort sikt

En økning i mengden av eksisterende penger har kortsiktige effekter på produksjon og sysselsetting, fordi lønn og priser tar tid å tilpasse seg.

Regel med konstant pengevekst

Friedman foreslo at sentralbanken skulle sette en vekstmengde som samsvarer med BNP-veksten, for ikke å endre prisnivået.

Fleksibilitet av rentene

Pengepolitikken brukes til å justere renten, og dermed kontrollere pengemengden.

Når rentene øker, har folk flere incentiver til å spare enn å bruke, og kontraherer pengemengden på denne måten.

På den annen side, når rentene reduseres, kan folk låne og bruke mer og stimulere økonomien.

Teori om mengden penger

Denne teorien er grunnleggende for monetarisme, og fastslår at pengemengden multiplisert med den hastigheten som pengene blir brukt på årlig, er lik de nominelle utgiftene i økonomien. Formelen er: O * V = P * C, hvor:

O = Tilbud på penger.

V = Hastighet hvor penger endrer hender.

P = Gjennomsnittlig pris på en god eller tjeneste.

C = Antall solgte varer og tjenester.

Monetaristiske teoretikere mener at V er konstant og forutsigbar, noe som innebærer at pengemengden er den viktigste faktoren for økonomisk vekst. En økning eller reduksjon i O vil føre til økning eller reduksjon i P eller C.

Hovedrepresentanter

Det er spesielt knyttet til skrifter fra Milton Friedman, Anna Schwartz, Karl Brunner og Allan Meltzer.

Milton Friedman

Nobelprisvinnende økonom, var han en av de første til å bryte med de allment aksepterte prinsippene for keynesiansk økonomi.

Friedman hevdet at pengepolitikken bør legges på å fokusere på veksten i pengemengden, for å opprettholde økonomisk stabilitet og priser.

Friedman foreslo i sin bok, "En monetær historie i USA, 1867 til 1960, " en fast vekstrate, kalt Friedman-k-prosentregelen.

Denne regelen indikerte at pengemengden måtte stige til en konstant årlig rente, med forbehold for nominell BNP-vekst og uttrykt som en fast årlig prosentsats.

På denne måten forventes pengemengden å vokse moderat, med bedrifter som forventer endringer i pengemengden hvert år, økonomien vokser i et konstant tempo og holder inflasjonen på lave nivåer.

Karl Brunner

Han introduserte begrepet monetarisme i 1968 i det generelle ordforrådet for økonomi. Grunnlagt oppdaget Brunner monetarisme som anvendelsen av teorien om priser i forhold til analysen av aggregerte fenomener.

Han bekreftet at det grunnleggende prinsippet om monetarisme er å bekrefte relevansen av teorien om pris for å forstå hva som skjer i den samlede økonomien.

Brunner mente at de viktigste proposisjonene som karakteriserer monetaristisk visjon, kan organiseres i fire grupper.

Disse gruppene refererer til beskrivelser av overføringsmekanismen, den private sektors dynamiske egenskaper, domenet og naturen av monetære impulser og separasjonen av aggregat og distribusjonskrefter.

nytte

De fleste endringene i keynesianske tanker foreslått av de tidlige monetaristene, blir akseptert i dag som en del av den standard makro-monetære analysen.

De foreslåtte hovedendringene var å nøye skille mellom virkelige og nominelle variabler, skille mellom reelle og nominelle renter, og nekte eksistensen av langsiktig kompensasjon mellom inflasjon og arbeidsledighet.

Monetarister observerer reelle renter i stedet for nominelle priser. De fleste publiserte priser er nominelle priser. Reelle priser eliminerer effektene av inflasjon. De gir et bedre bilde av kostnaden av penger.

Kontrollen av pengemengden er nøkkelen til å etablere forventninger til virksomheten og bekjempe effektene av inflasjonen. En endring i pengemengden vil direkte etablere produksjon, priser og sysselsetting.

I tillegg godtar de fleste forskerøkonomene i dag forslaget om at pengepolitikken er mer potent og nyttig enn finanspolitikken for å stabilisere økonomien.

Inflasjonskontroll

Nåværende tenkning favoriserer klart reglene, i motsetning til "skjønn", som fremhever den sentrale betydningen av å holde inflasjonen til relativt lave priser.

Det viktigste er at inflasjonen ikke kan fortsette på ubestemt tid uten økte pengemengder, og kontrollen av det må være et hovedansvar for sentralbanken.

Det er bare i sin vekt på monetære aggregater at monetarismen ikke blir allment vedtatt og praktisert i dag.

ulemper

Fremme av monetarisme var kort. Som et mål for politikken er tilbudet om kontanter kun nyttig når forholdet mellom penger og nominell BNP er stabil og forutsigbar.

Det vil si, dersom pengemengden øker, bør det også være nominell BNP, og omvendt. For å oppnå den rette effekten må imidlertid pengens hastighet være forutsigbar.

Økonomene som fulgte keynesiansk tilnærming var noen av motstanderne som var mest kritiske for monetarisme, spesielt etter at de anti-inflatoriske politikkene fra tidlig på 1980-tallet førte til en lavkonjunktur.

Økonomisk politikk og teoriene bak hvorfor de burde eller burde ikke jobbe, endrer seg hele tiden. En tankegang kan veldig godt forklare en viss tidsperiode, og mislykkes i fremtidige sammenligninger.

Monetarismen har et solid spor, men det er fortsatt en relativt ny tankegang og en som sannsynligvis vil bli raffinert enda mer over tid.

Ubrukelig likviditetsmåling

For tiden har monetarismen gått ut av favør. Dette skyldes at pengemengden er et mindre nyttig likviditetsmål enn tidligere. Likviditet inkluderer kontant-, kreditt- og pengemarkedsfond.

Pengemengden måler imidlertid ikke andre eiendeler, for eksempel aksjer, basisprodukter og egenkapital. Folk er mer sannsynlig å spare penger på aksjemarkedet enn i pengemarkedene, ved å motta en bedre avkastning.

Pengemengden måler ikke disse eiendelene. Hvis aksjemarkedet stiger, føler folk seg rike og vil være mer villige til å bruke. Dette øker etterspørselen og øker økonomien.