Sosial tenkning: opprinnelse, hva den består av, eksempler

Sosialtanken er en type refleksjon som analyserer ulike elementer i samfunnet der en person bor. Gjennom det spør folk oss selv om hvorfor ting er slik de er, og se etter måter å forbedre dem på.

På den annen side innebærer det også alle de tankene som en person har for å tilhøre et bestemt samfunn. Dermed er sosialtanken studert av flere forskjellige disipliner; blant dem er sosialpsykologi, sosiologi, historie og filosofi.

Ifølge noen sosiologer oppstår sosial tanke på grunn av behovet for de øvre klassene for å rettferdiggjøre deres herredømme over det laveste. Det skjedde for første gang innspilt i Antikkens Hellas, i verk som de av Platon eller Aristoteles; i disse forsøkt disse filosowene å designe et ideelt samfunn eller å undersøke det som er i øyeblikket.

I denne artikkelen vil vi undersøke noen av de mest fremtredende ideene om sosial tanke, samt evolusjonen gjennom historien.

kilde

Første tenkere

Den sosiale tanken som sådan hadde sin opprinnelse i verkene til noen av de første store vestlige filosoffer. En av de som satte større innsats på å studere hvordan samfunnet arbeidet og hvordan man kunne forbedre det, var Platon, med skrifter som La República.

I dette arbeidet analyserte filosofen de ulike sektorene som utgjorde øyeblikkets samfunn. Senere prøvde han å designe et system der alle ble integrert perfekt; dermed ønsket han å oppnå maksimal effektivitet for sitt land, gjennom en rasjonell analyse.

Da bestemte den viktigste disippelen til Platon, Aristoteles, å gjenoppta lærerens arbeid på samfunnets struktur. Men i stedet for å prøve å designe et perfekt system, bekymret han bare om å undersøke mer om det som eksisterte på den tiden.

Således ble Aristoteles politikk født . I dette arbeidet analyserte det greske samfunnet som analysepunkt de forskjellige eksisterende klassene og samspillet mellom dem. På denne måten prøvde han å forstå hvorfor ting var på en bestemt måte, i tillegg til å begrunne den etablerte rekkefølgen til en viss grad.

Middelalder og moderne alder

I århundrene etter det romerske imperiums fall, gikk forskerne fra samfunnsanken gjennom en rekke differensierte stadier. Den første hadde å gjøre med forsøket på å rettferdiggjøre godsene og feodale samfunn fra et religiøst perspektiv.

Dermed prøvde tenkere som St. Thomas Aquinas eller Hippo Augustin å studere hva slags samfunn Gud ønsket å eksistere; og i sine teoretiske arbeider forsøkte de å utvikle et system der dette idealet kunne oppnås.

I århundrer senere, allerede i opplysningene, begynte filosofer og tenkere å bekymre seg for andre problemer. En av de mest sentrale for ideene i denne tiden var den sosiale kontrakten: grunnen til at de første samfunnene dukket opp, og hvordan de gjorde det.

På denne tiden skiller forfattere som Thomas Hobbes, Jean - Jacques Rousseau og John Locke seg ut. Disse tre filosoffer var helt forskjellige i deres ideer om menneskets opprinnelige natur, om moderne samfunns raison d'etre, og om det er nødvendig å opprettholde dem eller ikke.

Til slutt, i slutten av den moderne tidsalder, oppsto flere strømmer som studerte alle samfunnssviktene og forsøkte å rettferdiggjøre at det var nødvendig å ødelegge dem eller legge dem bak. Blant dem var de mest kjente utvilsomt Karl Marx og Friedrich Nietzsche.

Ideene til begge har stor betydning for flere av de store tragediene i det tjuende århundre, som den russiske revolusjonen eller andre verdenskrig. De lagde imidlertid grunnlaget for kritisk tenkning om samfunnet og påfølgende forsøk på å forbedre eller transcendere det.

Hva er sosial tenkning?

Sosialtanken har vært ansvarlig gjennom historien for flere sentrale problemer. Selv i dag er de fortsatt praktisk talt det samme. Neste vil vi se hvilke som er de viktigste.

Ideelt samfunn

En av de viktigste problemene med elevene i denne disiplinen er hva som ville være den ideelle modellen til et samfunn, og hvordan vi kan oppnå det. Avhengig av troen, synspunkter og politiske ideer til hver, er det mange meninger i denne forbindelse.

Dermed tror noen tenkere at det ville være best å leve i et samfunn der alle mennesker var helt fri. Andre tror på den annen side at tett kontroll av en eller annen form for myndighet er nødvendig for å sikre befolkningens velferd.

Utseende av samfunn

Et annet problem som bekymrer sosiale tenkere er hvorfor de første organisert samfunn dukket opp. Igjen er det mange motstridende synspunkter på dette punktet.

På den ene siden så filosofer som Agustín de Guadalix samfunn som en forlengelse av Guds vilje. Andre, som John Locke, var mer pragmatiske og trodde at det var en måte å sikre privat eiendom på.

Marx, for hans del, trodde at samfunn oppstod slik at noen kunne kontrollere produksjonsmidlene.

Innflytelse av samfunnet på mennesker

Hovedsakelig fra postmodernisme har sosiale tenkere begynt å bekymre seg for hvordan samfunnet vi lever i vår tenkemåte påvirker. Dette er arbeidet med disipliner som sosialpsykologi og sosiologi.

Dermed har vi i nyere tid forsøkt å dekonstruere overbevisninger, holdninger og synspunkter som tilsynelatende har vært innviet av samfunnet. Dette feltet er fortsatt ikke veldig utforsket, men det blir stadig viktigere.

eksempler

Nedenfor ser vi kontrasterende eksempler på samfunnsanalyse av to av de mest kjente forfatterne av sosialt tankegang: Rousseau og Hobbes.

Rousseau trodde at mennesker, i sin naturlige tilstand, er gode og uskyldige. I begynnelsen bodde vi lykkelig i naturen.

Utseendet til privat eiendom gjorde oss imidlertid mistillit hverandre, og vi så behovet for å skape en regjering for å forsvare våre eiendeler. Derfor så jeg moderne samfunn som en feil.

Hobbes på den annen side trodde at mennesker er onde av natur. Ifølge hans teori var vi alle sammen i samfunn med konstant krig med alle.

Dermed oppsto samfunnet som en måte å kontrollere og beskytte oss på. På den måten trodde han at det var noe som var nødvendig for å kunne nyte et visst velvære.